Brottsförskjutning
Brottsförflyttning är förflyttning av brott (eller brottslingar) som ett resultat av polisens brottsförebyggande insatser. Brottsförflyttning har kopplats till problemorienterad polisverksamhet , men det kan förekomma på andra nivåer och av andra skäl. Samhällsutvecklingsinsatser kan vara en anledning till att kriminella flyttar till andra områden för sin kriminella verksamhet. Tanken bakom fördrivning är att när motiverade brottslingar avskräcks kommer de att begå brott någon annanstans. Geografiska polisinitiativ inkluderar att tilldela poliser till specifika distrikt så att de blir bekanta med invånarna och deras problem, vilket skapar ett band mellan brottsbekämpande myndigheter och samhället. Dessa initiativ kompletterar brottsförflyttning och är en form av brottsförebyggande . Experter på området för fördrivna brott inkluderar Kate Bowers, Rob T. Guerette och John E. Eck.
Nyckelbegrepp
Sex typer av brottsförflyttningar har identifierats och definierats. Den första är tidsförskjutning , som involverar kriminell verksamhet vid olika tidpunkter på dygnet. Den andra är taktisk förskjutning , som, enligt Bowers och Johnson (2003), är "där lagöverträdare antar ett annat modus operandi " (s. 276). Den tredje typen är målförskjutning , där brottslingar väljer olika typer av mål. Typ av brottsförskjutning är den fjärde typen, där lagöverträdare väljer ett nytt brott att begå. Rumslig förskjutning är när lagöverträdare begår brott på nya platser. Förövares fördrivning är att ersätta gripna brottslingar med nya.
Situationsförebyggande brottsförebyggande åtgärder kan minska möjligheterna för brottslingar att begå brott, göra det svårare (och mer riskfyllt) att begå en brottslig handling och skapa tvivel hos en brottsling om att de kan komma undan med ett brott. Situationsförebyggande brottsförebyggande använder miljön för att skapa hinder för brott, och kan göras av husägare, arkitekter och lokala tjänstemän. Att till exempel göra gator och byggnader säkrare kan minska brottsligheten. Grannar kan spela en roll för att minska brottsligheten genom att bli väktare och underrätta polisen om brottslig verksamhet. Grunden för denna teori är att brott kan förebyggas genom att förändra situationer, istället för att förändra en brottslings läggning. Enligt Phillips (2011), "Den kriminologiskt-ortodoxa [sic] synen på brottsförflyttning är att förskjutning inte är oundviklig, ofta är mindre än förväntat, och att situationsbetonade brottsförebyggande initiativ till och med kan leda till en "spridning av fördelar"." (sid 1). Situationsbaserad brottsförebyggande roll spelar en viktig roll för att avskräcka brott, men kan också tränga undan den.
Utvecklingen
Kriminalrättsforskare saknade ett systematiskt tillvägagångssätt för att mäta brottsförskjutning fram till införandet av den viktade förskjutningskvoten (WDQ) av rs och Johnson (2003). Även om detta verktyg inte är allmänt erkänt, har dess användning gjort förskjutning statistiskt registrerbar. WDQ är en del av att förstå effekterna av riktad brottsbekämpning, men den lätthet med vilken systemet kan användas kommer från att det är en enkel serie statistiska tester på data. WDQ fungerar som en övergripande process och är en effektiv teknik för att mäta den geografiska förskjutningen av brott. Förutom att mäta detta kan verktyget även mäta fördelningen av nyttan av brottsbekämpande insatser.
Empiriskt stöd
En studie av Catherine Phillips för Nottingham Trent University Division of Criminology granskade den befintliga litteraturen och utförde en sekundär analys av de publicerade resultaten av empiriska data. En ortodox syn på fördrivning beaktas genom hela studien: brottsförskjutning anses oundviklig, men är mindre än förväntat och kan leda till spridning av fördelar. Philips genomförde studien för att "... ta reda på om den kriminologiska ortodoxa 'vetenheten' om att interventioner inte leder till 100-procentig brottsförskjutning, och till och med kan leda till en "spridning av fördelar" - definierad som "den oväntade minskningen av brott som inte direkt inriktad på den förebyggande åtgärden" skulle kunna bevisas (Clarke och Weisburd, 1994:165). Genom att granska en mängd olika publicerade empiriska data, fann Phillips att förskjutning inte är oundviklig, men är mycket vanlig. Sextiotre procent av de studerade fallen visade någon form av förskjutning, och en genomgång av brottslingar visade 84,6 procent förskjutning. Dessa resultat utmanar den ortodoxa synen på brottsförflyttning, vilket väcker frågan om den ortodoxa synen är partisk.
Den andra studien genomfördes av Matthijs FJ Vijlbrief för National Crime Squad vid den nederländska polismyndigheten i Driebergen , Nederländerna. Med hjälp av den nederländska syntetiska marknaden som fallstudie bedömde Vijlbrief (2012) fördrivningens roll i organiserad brottslighet . Med ökningen av hindren från regeringstjänstemän för att få tag i prekursorer och viktiga kemikalier, är frågan hur kriminella organisationer reagerar på en brist på kemikalier. Illegala organisationer började med att ersätta specifika prekursorer med andra kemikalier, vilket gjorde drogerna farligare för dem som använder dem. Brottslingar fördrevs till en början inte utan anpassade sig till de nya reglerna. Studiet av potentiella negativa effekter är ett värdefullt verktyg för att skapa situationsanpassade brottsförebyggande policyer. Genom att utvärdera potentiella effekter kan en policy förutsägas ha ett positivt eller negativt resultat. Vijlbrief (2012) konstaterar i sin forskning att "Vissa åtgärder kan sägas ha en vattenbäddseffekt: förtryck av kriminell verksamhet på en plats kan orsaka en ökning av samma kriminella verksamhet någon annanstans. Förflyttning är inte begränsad till geografiska effekter. Gärningsmän kan också flytta sin verksamhet till helt andra typer av brott, eller till och med fortsätta att begå samma brott med olika metoder eller medel”(s. 199). Att studera sambandet mellan ingripanden från brottsbekämpande organ och förskjutningseffekter visade sig vara komplext. En slutsats i studien av Vijlbrief (2012) är att "det finns begränsad uppmärksamhet för undanträngningseffekter eller spridning av fördelar" (ibid; Kim et al. 2007); "Det är svårt att isolera effekten av en given åtgärd eftersom närliggande faktorer alltid har ett inflytande" (Shukla och Bartgis 2009, s. 354). Att mäta undanträngningseffekter för en illegal organisation på marknaden för syntetiska droger är komplicerat, eftersom marknaden är mångfacetterad och omfattande. Organiserade brottslingar kommer sannolikt att anpassa sina metoder till förändrade omständigheter, vilket leder till fördrivning; detta förutsätter att brottsorganisationer har resurser att anpassa sig till policyförändringar.
Det finns också en stor forskningslitteratur som undersöker i vilken utsträckning införandet av CCTV orsakar rumslig förskjutning av brottslighet. En systematisk genomgång av denna litteratur publicerad 2009 drog slutsatsen att CCTV-system "vanligtvis visade tecken på ingen förskjutning snarare än förskjutning eller spridning av förmåner". På liknande sätt drog en nyare genomgång av randomiserade kontrollerade prövningar och naturliga experiment som bedömde effekterna av CCTV slutsatsen att "bevisen om förekomsten av förskjutning och spridning av nytta var blandade".
Kritik
Kritiken på detta område går längre än att rikta in sig på termen "förflyttning", även när det gäller politiken som orsakar detta fenomen. En är polisinriktad politik som tillämpas brett i polisdistrikt i USA . Enligt Ratcliffe (2009), "Polisavdelningar kan svara på en ökning av brottsligheten med en serie av högsynliga, riktade, enhetliga patrulleringsinitiativ" (s. 230). Utplacering av en mängd olika resurser, såsom extra poliser och ökad övervakning av hotspots för brottslighet i samhället, kan motverka brottsligt beteende. Riktad brottsbekämpning har kritiserats som en primär orsak till att brott flyttas till andra områden. Manipuleringen av miljöfaktorer för att förebygga brott har också fått stöd av forskare, som hävdar att inriktning på specifika brottsproblem (och områden) i ett samhälle kan resultera i spridning av fördelar. Enligt Ratcliffe (2009) resulterar spridning av förmåner i att "... de brottsminskande fördelarna med polisinsatsen sprider sig över till områden som inte direkt är inriktade på brottsbekämpande åtgärder" (s. 231). rs och Johnson (2003) rapporterar att en central motivering bakom förflyttning "... är att den endast kan hänföras till brottsförebyggande verksamhet om brottsligheten minskar i det målområde som betraktas". Om brott flyttas av andra skäl utgör det inte brottsförskjutning. Situationsbaserad brottsprevention (SCP), som är förenad med brottsförskjutning och spridning av förmåner, är också ett mål för kritik. Philips (2011) skriver, "... en stor kritik mot sådana fysiska SCP-strategier har varit hotet om brottsförskjutning och påståendet att avskärmningen av en typ av kriminell möjlighet (kommer) helt enkelt att flytta förekomsten av brott till olika former , tider och platser" (Repetto, 1976:167). Brottslingars förmåga att anpassa sig till ändrade brottsbekämpande policyer tillåter andra typer av brottslig verksamhet.
Brottsförebyggande konsekvenser
Brottsförskjutning som brottsförebyggande är motsägelsefull, vilket tyder på ytterligare utveckling av den viktade förskjutningskvoten (WDQ). Före WDQ var det svårt att undersöka fenomenet. rs (2003) skriver att "... WDQ mäter inte bara vad som sker i en buffertzon (förskjutning) utan relaterar också förändringar i detta område till de i målområdet" (s. 712). Att använda WDQ kan underlätta arbetet för forskare som försöker minska brottsligheten i sitt samhälle samtidigt som den negativa påverkan på omgivande områden minimeras. Om ett samhälle upplever en ökning av bilstölder (särskilt på svagt upplysta gator), som en situationsbaserad brottsförebyggande strategi kan länet investera i ljusare gatubelysningslampor. Som en uppföljningsåtgärd kan brottsbekämpande myndigheter ge råd till samhällen om möjliga stingoperationer i hotspotområden (gör brottet mer riskfyllt att begå och avskräcker potentiella tjuvar). Åtgärder som dessa kommer att minska stölder i ett område, vilket potentiellt förskjuter brottet till ett angränsande samhälle. Genom att mäta data med WDQ-systemet kan brottsbekämpande myndigheter peka ut de områden som är mest påverkade och beräkna fördelningen av fördelarna. Att dela data med andra myndigheter kommer att skapa ett informationsnätverk som kan förebygga brott över ett bredare område.
Se även
Vidare läsning
- Bowers, Kate J.; Johnson, Shane D.; Gurette, Rob T.; Summers, Lucia; Poynton, Suzanne (2011-12-01). "Spatial förskjutning och spridning av fördelar bland geografiskt fokuserade polisinitiativ: en metaanalytisk översyn". Journal of Experimental Criminology . 7 (4): 347–374. doi : 10.1007/s11292-011-9134-8 . ISSN 1573-3750 . S2CID 143799229 .
- Gurette, Rob T.; Bowers, Kate J. (2009-11-01). "Att bedöma omfattningen av brottsförskjutning och spridning av fördelar: En översyn av situationella utvärderingar av brottsprevention*". Kriminologi . 47 (4): 1331–1368. doi : 10.1111/j.1745-9125.2009.00177.x . ISSN 1745-9125 .
- Leong, Kelvin; Li, Junco; Chi-fai Chan, Stephen; TY Ng, Vincent (2009). "En tillämpning av ramverket för dynamisk mönsteranalys för analys av rumsliga-temporala brottsförhållanden" ( PDF) . Journal of Universal Computer Science . 15 (9): 1852–1870.
- Lab, S., Sidebottom, A., Bouhana, N., Bowers, K., Johnson, S. et al. (2007). "Brottsförebyggande och fördrivning: Undersöka manus för brottslingars rörelse". Konferensbidrag—American Society of Criminology, 1.
- Johnson, Shane D.; Bowers, Kate J.; Young, Chris; Hirschfield, Alex FG (2001-10-01). "Att avslöja den sanna bilden: utvärdera initiativ för att minska brottsligheten med hjälp av disaggregerad brottsdata". Brottsförebyggande och samhällssäkerhet . 3 (4): 7–24. doi : 10.1057/palgrave.cpcs.8140102 . ISSN 1460-3780 . S2CID 144073359 .
- Weisburd, David, Green, Lorraine och Weisburd, J. (1995). "Mätning av omedelbar rumslig förskjutning: metodologiska frågor och problem". Brott och plats , 349-363.
- Barnes, Geoffrey C. och Weisburd, J. (1995). "Definiera och optimera förskjutning". Brott och plats , 95-114.
- Eck, John E. (1993). "Hotet om brottsförflyttning". Criminal Justice Abstracts , 25(3), 527-546.
- McNamara, Robert P. (1994). Brottsförskjutning: Den andra sidan av förebyggande .
- Weisburd, David; Wyckoff, Laura A.; Klar, Justin; Eck, John E.; Hinkle, Joshua C.; Gajewski, Frank (2006-08-01). "Går brottslighet bara runt hörnet? en kontrollerad studie av rumslig förskjutning och spridning av fördelar för brottskontroll*". Kriminologi . 44 (3): 549–592. doi : 10.1111/j.1745-9125.2006.00057.x . ISSN 1745-9125 .