Brittisk internationella politiska ekonomi
British International Political Economy är en etikett som vissa (främst Ben Cohen) fäster vid ett särskilt förhållningssätt till internationell politisk ekonomi (IPE), ett förhållningssätt som ökar bredden i valmöjligheterna om vad IPE egentligen innebär. Ben Cohens bok International Political Economy: An Intellectual History beskriver IPE:s historia som att ha lett till två separata och ojämförliga läger: 'amerikansk' IPE och 'brittisk' IPE. Cohens uttalade syfte var att skapa en dialog mellan lägren i syfte att överbrygga den intellektuella klyftan. Det har hävdats att det är Cohens karaktärisering av det brittiska IPE som har väckt den största kritiken.
Detta tillvägagångssätt är intresserad av vad Cohen kallar "den riktigt stora frågan", vilket egentligen är två frågor: vart är världen på väg och hur kan "vi" påverka dess riktning? Syftet med denna brittiska IPE är för Cohen mer strategisk än praktisk. Den handlar inte om hur stater bäst kan hantera handelspolitik eller penningpolitik (med de befintliga förutsättningarna) utan snarare om "påfrestningar och konflikter inom hela komplexet av samhällen och stater som kan leda till en omvandling av befintliga strukturer i riktningar som kan vara antingen katastrofalt splittrande och konfliktfyllda eller, alternativt, mer rättvisa och fredligare”.
För att ta itu med dessa riktigt stora frågor bör en lång rad faktorer beaktas: ja allt som kan påverka människor och deras politiska strukturer. För detta brittiska tillvägagångssätt är en positivistisk metodik ("vad är") inte så användbar; snarare bör ett "diakront historiskt perspektiv" tas.