British Banking School

British Banking School var en grupp ekonomer från 1800-talet från Storbritannien som skrev om monetära frågor och bankfrågor . Skola uppstod i opposition till den brittiska valutaskolan ; de hävdade att valutaemissioner naturligt kunde begränsas av bankinsättarnas önskan att lösa in sina sedlar mot guld. Enligt Jacob Viner var huvudmedlemmarna i bankskolan Thomas Tooke , John Fullarton , James Wilson och JW Gilbart . De ansåg att "mängden papperssedlar i omlopp var tillräckligt kontrollerad av de ordinarie processerna för konkurrenskraftig bankverksamhet, och om kravet på konvertibilitet bibehölls, kunde det inte överstiga affärsbehoven under någon nämnvärd tid". Således motsatte de sig kravet i banklagen från 1844 på ett kassakrav på sedlar.

Skapande av bankskola kontra valutaskola

Under början och mitten av 1800-talet hade Storbritannien plågats ekonomiskt på grund av omvandlingen av valuta från guld till en pappersvaluta. Denna övergång till inkonvertibel valuta ledde till en finansiell kris i Storbritanniens ekonomi. Under hela denna tidsperiod bildades två finansiella grupper, dessa grupper var kända som British Banking School och British Currency School.

"Målet med båda lägren var att upptäcka den optimala metoden att begränsa (eller inte begränsa) bankverksamhet för att uppmuntra ekonomisk stabilitet."

Ekonomiska övertygelser

British Currency Schools åsikter om sedlar och inlåning. Det fanns två huvudargument från British Banking School. En är att både sedlar och inlåning fyller samma ekonomiska funktion. För det andra hävdade de att inga restriktioner borde läggas på vare sig sedlar eller insättningar förutom att det går att konvertera till myntform. De anser att inga begränsningar bör göras eftersom "pengar ses som ett utbytesmedel som skapas spontant - eller marknadsendogent, som det kallas - bland handlare." Bankpositionen sammanfattades perfekt av Viner när han sa: "Mängden papperssedlar i omlopp [styrs] adekvat av de ordinarie processerna för konkurrenskraftig bankverksamhet, och om kravet på konvertibilitet bibehölls, kunde det inte överstiga affärsbehoven under någon nämnvärd tid" (Viner 1937, s. 223). Det betyder att efterfrågan på krediter i näringslivet är starkt beroende av bankpolitiken och deras räntor.

Peel's Act-reaktion

1844 antogs Bank Charter Act , även känd som Peel's Act. Denna handling var från början en förlust för British Banking School eftersom den delade upp banken i två filialer, en filial för sedlarna och en filial för inlåningen. "Akten ålade den sedelutgivande avdelningen vad som i huvudsak var ett 100-procentigt reservkrav." Men 1847 resulterade allvarlig ekonomisk panik från Peel's Act, vilket gjorde att 100-procentiga reservkravet upphävdes för att hålla bankerna flytande. Icke desto mindre validerade denna kris 1847 många av bankskolans övertygelser om att pengar inte borde begränsas utan naturligt styras. The Peel's handling resulterade i flera segrar. Som Mises säger, "Även om valutaskolan åtnjöt de jure framgångarna gick de facto segern till bankskolan."

Vidare läsning

• O'Brien, DP (red.) (1994). Grunder för monetär ekonomi . vol. 5 Bankskolan. London: W. Pickering.
• Läs, Charles (2022). Att lugna stormarna: handeln, bankskolan och brittiska finanskriser sedan 1825 . Cham, Schweiz: Palgrave Macmillan.