Briljant (diamantslipad)

En spridning av "briljantslipade" diamanter visar upp de många reflekterande aspekterna.

En briljant är en diamant eller annan ädelsten skuren i en speciell form med många facetter för att få exceptionell briljans. Formen liknar en kon och ger maximal ljusåtergång genom toppen av diamanten.

Även med modern teknik resulterar skärningen och poleringen av en diamantkristall alltid i en dramatisk viktminskning; sällan är det mindre än 50%. Den runda briljanta skärningen är att föredra när kristallen är en oktaeder , eftersom ofta två stenar kan skäras från en sådan kristall. Konstigt formade kristaller som macles är mer benägna att skäras i ett snyggt snitt - det vill säga ett annat snitt än den runda briljanten - som den speciella kristallformen lämpar sig för.

Fasettproportioner och namn

Diamond proportions and facets, for the round brilliant cut.

Det ursprungliga runda briljantsnittet utvecklades av Marcel Tolkowsky 1919. De idealiska proportionerna är 100 % diameter, 53 % bord, 43,1 % paviljong och 16,2 % krona. Gördeln och kuletten (om någon - inte en del av Tolkowskys ursprungliga design) är skurna från den perfekta briljanten. Den moderna runda briljanten består av 58 fasetter (eller 57 om kuletten utesluts ), vanligtvis i dag skurna i två pyramider placerade bas till bas: 33 på kronan ( den övre halvan ovanför mitten eller gördeln av stenen), stympade relativt nära dess bas vid bordet och 25 på paviljongen (nedre halvan under gördeln), som endast har spetsen avskuren för att bilda kuletten, kring vilken ibland 8 extra facetter tillkomma. Under de senaste decennierna är de flesta gördlar facetterade. Många gördlar har 32, 64, 80 eller 96 facetter; dessa aspekter räknas inte med i totalen. Även om antalet facetter är standard, är de faktiska proportionerna (kronans höjd och vinkel, paviljongdjup, etc.) inte allmänt överenskomna. Vissa ädelstensskärare refererar till ett amerikanskt briljantsnitt eller ett skandinaviskt briljantsnitt. Enligt Green et al. 2001:

Eftersom varje aspekt har potential att förändra en ljusstråles färdplan, måste varje aspekt beaktas i alla fullständiga beräkningar av ljusbanor. Precis som en tvådimensionell skiva av en diamant ger ofullständig information om den tredimensionella karaktären av ljusbeteende inuti en diamant, ger denna tvådimensionella skiva också ofullständig information om ljusbeteende utanför diamanten. En diamants panorama är tredimensionellt. Även om diamanter är mycket symmetriska kan ljus komma in i en diamant från många håll och från många vinklar. Denna faktor understryker ytterligare behovet av att omvärdera Tolkowskys resultat och att räkna om effekterna av en diamants proportioner på dess utseendeaspekter. En annan viktig punkt att tänka på är att Tolkowsky inte följde vägen för en stråle som reflekterades mer än två gånger i diamanten. Men vi (Green et al.) vet nu att en diamants utseende består av många ljusbanor som reflekteras avsevärt mer än två gånger i den diamanten. Återigen kan vi se att Tolkowskys förutsägelser är till hjälp för att förklara optimal diamantprestanda, men de är ofullständiga enligt dagens (2001) tekniska standarder.

Figurerna 1 och 2 visar aspekterna av en rund briljant diamant.

Figur 1 antar att den "tjocka delen av gördeln" har samma tjocklek på alla 16 "tjocka delarna". Den tar inte hänsyn till effekterna av indexerade övre gördelfasetter.

Figur 2 är anpassad från figur 37 av Marcel Tolkowskys Diamond Design, som ursprungligen publicerades 1919. Sedan 1919 har de nedre gördelfasetterna blivit längre. Som ett resultat har paviljongens huvudaspekter blivit smalare.

Klipp gradering

Solitärring och diamant före montering

Förhållandet mellan kronvinkeln och paviljongvinkeln har störst effekt på diamantens utseende. En något brant paviljongvinkel kan ibland kompletteras med en grundare kronvinkel och vice versa .

Andra proportioner påverkar också utseendet på diamanten:

  • Tabellförhållandet är mycket betydande.
  • Längden på de nedre gördelfasetterna påverkar om hjärtan och pilar kan ses i stenen, under vissa tittare.
    • De flesta runda briljanter har ungefär samma gördeltjocklek på alla 16 "tjocka delar".
    • Så kallade "fuskande" gördlar har tjockare gördlar där huvudfasetterna berör gördeln än där intilliggande övre gördelfasetter berör gördeln. Dessa stenar väger mer (för en given diameter, genomsnittlig gördeltjocklek, kronvinkel, paviljongvinkel och bordsförhållande) och har sämre optisk prestanda (deras övre gördelfasetter verkar mörka under vissa ljusförhållanden).
    • Så kallade "målade" gördlar har tunnare gördlar där huvudfasetterna berör gördeln än där intilliggande övre gördelfasetter berör gördeln. Dessa stenar (som diamanter av märket EightStar) har mindre ljusläckage vid kanten av stenen (för en given kronvinkel, paviljongvinkel och bordsförhållande). Vissa diamanter med målade gördlar får lägre betyg i GIA:s snittklassningssystem, av skäl som anges i en GIA-artikel från 2005.

Flera grupper har utvecklat diamantslipade graderingsstandarder. De är alla lite överens om vilka proportioner som gör det bästa snittet. Det finns dock vissa proportioner som anses vara bäst av två eller flera grupper.

  • AGA-standarderna kan vara de strängaste. David Atlas (som utvecklade AGA-standarderna) har föreslagit att de är alltför strikta.
  • HCA (Holloway Cut Adviser) ändrades flera gånger mellan 2001 och 2004. Från och med 2004 representerade en HCA-poäng under två ett utmärkt snitt. HCA skiljer mellan briljanta, Tolkowsky och eldiga snitt.
  • American Gem Society (AGS) standarder ändrades 2005 för att bättre matcha Tolkowskys modell och Octonus strålspårningsresultat. 2005 års AGS-standarder straffar stenar med "lurade" gördlar. De betygsätter från 0 till 10.
  • GIA började betygsätta varje betygsrapport från och med 2006 baserat på deras omfattande studie av 20 000 proportioner med 70 000 observationer av 2 000 diamanter. De enskilda beskrivande orden är som följer: Utmärkt, Mycket bra, Bra, Rättvist och Dålig.

Avståndet från betraktarens öga till diamanten är viktigt. 2005 års AGS-snittstandarder är baserade på ett avstånd på 25 centimeter (cirka 10 tum). 2004 års HCA-snittstandarder är baserade på ett avstånd på 40 centimeter (cirka 16 tum).

Polish och symmetri är två viktiga aspekter av snittet. Poleringsgraden beskriver jämnheten hos diamantens fasetter, och symmetrigraden hänvisar till inriktningen av fasetterna. Med dålig polering kan ytan på en facett bli matt och kan skapa suddig eller matt gnistra. Det kan hela tiden se ut som att det behöver rengöras. Med dålig symmetri kan ljuset bli felriktat när det kommer in och ut ur diamanten.

Hjärtan och pilar fenomen

Huvudartikel: Hjärtan och pilar

En diamant som har den översta fasetten eller "bordsfacetten" exakt vinkelrät mot botten av diamanten eller "paviljongen" och har sina andra fasetter exakt inriktade med utmärkt symmetri, kan visa mönster som ser ut som pilar från toppen och hjärtan nerifrån . I allmänhet måste det ses löst under ett ädelskop för att se mönstret mycket bra. Även om egenskapen hearts and arrows indikerar ett toppskikt, betyder det inte alltid att diamanten kommer att vara den mest briljanta. Optimal facettplacering är nyckeln till briljans och viktigare än facettmönster. Inte alla idealiska runda snitt kommer att ha hjärt- och pileffekt heller.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brilliant_(diamond_cut)&oldid=1110242623 "