Bosh v. Cherokee County Governmental Building Authority

Bosh v. Cherokee County Governmental Building Authority är ett fall från Supreme Court of Oklahoma från 2013 som för första gången fastslog att Oklahomas delstatskonstitution tillhandahöll ett civilrättsligt gottgörelse för kränkningar av statens konstitutionella rättigheter. Erkännandet av civila rättsmedel direkt under statens konstitution sågs som en vattendelare i utvecklingen av medborgerliga rättigheter i Oklahoma. Sedan beslutet utfärdades har anspråk som hävdar kränkningar av statens konstitutionella rättigheter i Oklahoma nu i dagligt tal kallat "Bosh-anspråk".

Bosh-beslutet berodde på en incident i ett lokalt fängelse. Video från anläggningen visade en handfängsel man, senare identifierad som Daniel Bosh, utbyta ord med en fångvaktare. Videon visar fångvaktaren lämna sin stol för att konfrontera Mr. Bosh. När de två männen fortsatte att utbyta ord, tog fångvaktaren Mr Bosh i nacken och körde in hans huvud framför bokningsdisken. Fångvaktaren placerade sedan Mr. Boshs huvud under hans arm och föll bakåt vilket fick Mr. Boshs huvud att träffa golvet och orsaka skador.

Vid tidpunkten för händelsen gav Oklahomas lag absolut immunitet för beteende som inträffade inom en fängelse. I Bosh erkände Oklahomas högsta domstol att immunitet stred mot statens konstitution som förbjöd användning av överdrivet våld . Av denna anledning ansåg Oklahomas högsta domstol att erkännande av immunitet i denna omständighet skulle upphäva rättigheter som beviljats ​​av statens konstitution.

Sedan beslutet utfärdades har både statliga och federala domstolar brottats med omfattningen av yttrandet och hur det kan tillämpas i sammanhang utanför överdrivet våld inom ett fängelse.

Fallet argumenterades för domstolen av advokater från advokatbyrån Bryan & Terrill.