Blomsterkonstans

Blomsterkonstans eller pollinatörkonstans är tendensen hos enskilda pollinatörer att uteslutande besöka vissa blomarter eller morfer inom en art, förbi andra tillgängliga blomarter som potentiellt kan innehålla mer nektar . Denna typ av födosöksbeteende sätter selektivt tryck på blommiga egenskaper i en process som kallas pollinatorförmedlat urval . Blomkonstans skiljer sig från andra typer av insektsspecialisering, såsom medfödda preferenser för vissa färger eller blomtyper, eller pollinatörernas tendens att besöka de mest givande och rikliga blommorna.

Blomkonstans har observerats för insektspollinatorer : särskilt honungsbin ( Apis mellifera ), humlor ( Bombus terrestris ) och fjärilar ( Thymelicus flavus ). Honungsbin har till exempel visat en förkärlek för vissa blomtyper och återkommer ständigt även om andra mer givande blommor finns tillgängliga. Detta visas till exempel i experiment där honungsbin förblir blommiga och inte försöker livnära sig på andra tillgängliga blommor som uppvisar en alternativ färg till sin föredragna blomtyp.

Blomkonstans som ett adaptivt beteende

Blombeständighet gynnar blompollinering, det vill säga pollinatörer som är blomkonstanta är mer benägna att överföra pollen till andra besläktade växter. Blomkonstans förhindrar också förlust av pollen under interspecifika flygningar och pollinatörer från att täppa igen stigmas med pollen från andra blomarter. Blomkonstansen kan förbättras när blommorna är mer olika, till exempel i sin färg. När, i ett samhälle av blommande växter, alla blommorna är lika färgade, är beständigheten ofta lägre eftersom olika arter är svårare att särskilja, medan beständigheten tenderar att vara högre när blommorna är tydligt olika färgade.

Blomsterfasthet gynnar pollinering av blommor men, utan tvekan, är beständighet inte så uppenbart adaptiv för pollinatörer. Individer som visar konstant beteende ignorerar andra blommor som potentiellt kan ge mer nektar (belöning) än deras föredragna typ. Som ett resultat av detta verkar blomkonstansen motsäga optimala födosöksmodeller , som antar att djur kommer att förflytta sig minimala avstånd mellan födoresurser och så kommer att äta en blandning av dessa för att maximera sitt energiintag per tidsenhet. Som ett resultat av denna uppenbara motsägelse har många hypoteser föreslagits för att förklara blomkonstans hos insekter för att bestämma anpassningsförmågan hos blomkonstans. En av de mest populära förklaringarna är att insekter som är blomkonstanta har begränsat minnesutrymme och bara kan fokusera på en blomtyp åt gången.

Minnesbegränsning som förklaring till blomkonstans

Insekter har, precis som andra djur, korttidsminne (STM) eller "arbetsminne" där information lagras tillfälligt under några sekunder eller minuter. Dessutom har insekter långtidsminne (LTM) eller "referensminne", som lagrar information i timmar eller mer. En av de mest utbredda förklaringarna till blomkonstans är att insekter bara kan identifiera och hantera en blomtyp eller -art åt gången. Omvänt finns det andra som hävdar att insekter, till exempel bin, kan lagra stora mängder information (placering av bo, blomfläckar och förekomsten av omgivande landmärken) i deras LTM eller referensminne.

Andra hypoteser som kan förklara blommans beständighet

Lärande investeringshypotes

Inlärningsinvesteringshypotesen hänvisar till en insekts förmåga att lära sig en motorisk färdighet för att hantera och få nektar från en blomtyp eller art. Att lära sig dessa motoriska färdigheter kan kräva avsevärda investeringar och att byta till andra blomtyper eller arter kan vara ineffektivt och följaktligen icke-adaptivt. Genom att koncentrera och äta en viss blomtyp ökar insektens effektivitet att få nektar från den blomtypen i förhållande till andra blomtyper som finns tillgängliga.

Dyr informationshypotes

Den kostsamma informationshypotesen förklarar blomkonstans baserat på det faktum att insekter förblir konstanta och livnär sig på en blomtyp eftersom de vet att de får en pålitlig belöning: nektar. Insekten vågar därför inte livnära sig på andra blomtyper eftersom den inte kan förutsäga mängden nektar i andra blommor och i huvudsak kan slösa bort födosökstid på att sondera andra blommor som eventuellt kan innehålla mindre nektar.

Resursfördelningshypotes

Hos sociala födosökare skulle blomkonstansen kunna gynna kolonin genom att födosökare undviker konkurrens med andra födosökare genom att specialisera sig på en specifik blomtyp eller art. I det här fallet blir enskilda insekter, till exempel bin, blomkonstanta för att undvika konkurrens och därmed öka födosökningseffektiviteten.