Bill Wilson (domare)
|
Bill Wilson
| |
|---|---|
| Högsta domstolens justitieråd | |
|
I tjänst december 2007 – november 2010 |
|
| hovrättsdomare | |
|
I tjänst januari 2007 – december 2007 | |
| Personuppgifter | |
| Född | William McLeod Wilson |
William McLeod Wilson KC är en tidigare domare vid appellationsdomstolen och Högsta domstolen i Nya Zeeland . 2010 blev han den första nyzeeländska domaren att avgå efter att ha anklagats för rättsfel. Wilson utsattes för den första rapporten från Judicial Conduct Commissioner, som rekommenderade att en Judicial Conduct Panel skulle bildas. Denna rapport från kommissionären släpptes i förtid till pressen och efterföljande uppmärksamhet i media tvingade fram Wilsons avgång från Högsta domstolen.
Karriärhistorik
Wilson gick på Victoria University of Wellington , där han fick LLB- och LLM-grader . Han arbetade med advokatfirman Bell Gully och blev delägare i byrån 1971. Han var medlem i Waitangi-tribunalen från 1986 till 1995 och blev Queen's Counsel 1996.
Wilson utsågs till domare vid appellationsdomstolen i Nya Zeeland i början av 2007.
Efter att ha tjänat mindre än ett år i appellationsdomstolen, utsågs Wilson till Nya Zeelands högsta domstol i december 2007 för att ersätta den avgående Sir Kenneth Keith .
Anklagelse om tjänstefel och avgång
Under 2010 gjordes tre klagomål till Judicial Conduct Commissioner Sir David Gascoigne . Det påstods att Wilson hade suttit som ledamot av appellationsdomstolen där Alan Galbraith QC företrädde en av parterna. Klagomålen hävdade att Wilson hade misslyckats med att avslöja i vilken utsträckning han kunde ses som skyldig till Galbraith. I klagomålen angavs att medan Galbraith och Wilson båda ägde en hästsportverksamhet, hade Galbraith lagt in cirka 200 000 USD mer i verksamheten än vad Wilson hade. Galbraith var också en avtalsenlig garant för ett lån som Wilson hade fått från banken. Wilson motsatte sig åsikten att det fanns ett logiskt samband bakom dessa arrangemang och en intressekonflikt; dock är den rättsliga tröskeln för tillbakadragande "sken av partiskhet", inte partiskhet i sig.
På grundval av klagomålen rekommenderade en preliminär undersökning av Judicial Conduct Commissioner att justitieminister Chris Finlayson skulle inrätta en rättslig uppförandepanel. Judicial Conduct Commissioner offentliggjorde innehållet i sin rekommendation innan en Judicial Conduct Panel tillsattes för att undersöka, vilket i praktiken avslutade Wilsons förmåga att fortsätta som domare. Judicial Conduct Commissioners iakttagelser var föremål för en framgångsrik rättslig granskning av Wilson i högsta domstolen, som fann att Judicial Conduct Commissioner hade gjort flera felaktigheter i lagen. Domstolen var också bekymrad över att Wilson hade varit föremål för offentliggörandet av rapporten, som är tänkt att vara konfidentiell. Domstolen noterade att Wilson hade blivit föremål för "felaktig publicitet, uppenbarligen utformad för att jaga honom från kontoret".
Wilson meddelade i oktober 2010 att han skulle avgå från Högsta domstolen med verkan den 5 november. Justitieministeriet gav honom en årslön och enligt JCC- och JCP-lagen betalades hans advokatarvoden. Det rapporterades att regeringen hade avvisat ett tidigare erbjudande från Wilson att avgå eftersom villkoren var oacceptabla för regeringen. Wilson var den första domare i Nya Zeeland som avgick efter en anklagelse om rättsfel.
Wilson behöll inte sin titel The Honorable efter att ha avgått från bänken.
Advokaten Sue Gray från det ursprungliga fallet som ursprungligen hade hävdat att Wilson hade en intressekonflikt, fick sparken från sitt jobb på Department of Conservation på grund av sin roll i fallet.