Bicknell v. Comstock
| Bicknell v. Comstock | |
|---|---|
| |
|
Inlämnad 8 januari 1885 Beslutad 19 januari 1885 | |
| Fullständigt ärendenamn | Bicknell v. Comstock |
| Citat | 113 US 149 ( mer ) 5 S. Ct. 399; 28 L. Ed. 962
|
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtande | |
| Majoritet | Miller, anslöt sig enhälligt |
Bicknell v. Comstock , 113 US 149 (1885), var en åtgärd för att få tillbaka kostnaden som betalats för ett landområde i Iowa och värdet av de förbättringar som svaranden gjorde. I klagomålet påstods ett överlåtande av Bicknell till en Bennett, den efterföljande överföringen till svaranden genom olika mesne-transporter, värdefulla förbättringar av lokalerna som gjorts av Bennett och hans bidragstagare, och ett äganderättsfel i Bicknell när handlingen gjordes på grund av en överlägsen titel i delstaten Iowa under ett landstöd. Dom nedan för käranden, att vända vilket denna felskrivning väcktes.
Stympningen (utan samtycke och mot mottagarens protest) av ett patent för allmän mark av landkontorets kommissionär, efter dess verkställande och överföring till mottagaren, och liknande stympning av protokollet därav, påverkar inte patentets giltighet. En statlig preskriptionsregler för verkliga handlingar börjar löpa till förmån för en sökande under ett patent från USA vid utfärdandet av patentet och dess överföring till mottagaren.
Tidsförloppet enligt en preskriptionsregler för verkliga handlingar ger innehavaren en perfekt titel.
Se även
externa länkar
- Text av Bicknell v. Comstock , 113 U.S. 149 (1885) är tillgänglig från: CourtListener Justia Library of Congress