Bevakning av allmänt intresse
Public Interest Watch ( PIW ) etablerades i september 2002 av Mike Hardiman. På PIW-webbplatsen står det att gruppen skapades "som svar på det växande missbruket av välgörenhetsfonder av ideella organisationer och bristen på ansträngning från statliga myndigheter för att hantera problemet." I mars 2006 Wall Street Journal att PIW fick cirka 95 % av sin finansiering från ExxonMobil under räkenskapsåret som slutade den 31 juli 2004.
Historia
PIW hävdar att de "arbetar för att bekämpa övergrepp på välgörenhetsorganisationer genom att avslöja enskilda fall av övergrepp och förespråka starkare statlig tillsyn, inklusive krav på större finansiell information från välgörenhetsorganisationer".
I kommentarer till IRS om eventuella ändringar av information som krävs för att avslöjas på Form 990 för ideella grupper, flaggade PIW några ändringar som de ville ha. Amerikanska medborgare, skattebetalare och aktieägare "har rätt att veta lika mycket om de skattebefriade enheterna till vilka den federala regeringen ger skattesubventioner, kontrakt eller tillgång till politiska debatter som de gör om börsnoterade företag", skrev de. De viktigaste förändringarna de försökte uppnå detta inkluderar:
- kräva att ideella organisationer tillsammans med sina årliga returer skickar in kopior av allt insamlingsmaterial som ett sätt att möjligen underlätta tidiga rättsliga åtgärder - som för vilseledande marknadsföring, förtal, förtal eller "våldsskyldighet"
- tillhandahålla en lista över enskilda finansiella bidragsgivare och de totala årliga bidragen
- avslöja bidrag till utländska organisationer eller individer
- publicera beslutsprocesser
- lämna kvartalsvisa finansiella rapporter
PIW:s förslag återspeglar synpunkterna från Gary Johns från den australiensiska tankesmedjan, Institute of Public Affairs vid ett seminarium från American Enterprise Institute . I synnerhet avslöjar PIW föreslagna skattebefriade organisationer "(i) arten och omfattningen av dess anspråk på expertis, annat än medlemsintressen; (ii) kvalifikationerna för dem som kommer att tala eller agera på organisationens vägnar; (iii) ) den forskning som utförts av den skattebefriade organisationen, och (iv) huruvida forskningen har bedömts av oberoende expertgranskning."
I september 2003 klagade PIW till Internal Revenue Service och hävdade att Greenpeace skattedeklarationer var felaktiga och bröt mot lagen. PIW bad IRS att undersöka klagomålet.
I en kolumn inlämnad till Copley News Service Doug Bandow , en senior stipendiat vid Cato Institute och James Madison Scholar vid American Legislative Exchange Council , medan de medgav att Greenpeace hade rätt att förespråka sin övertygelse, hyllade de ideella grupper som hade en skatteavdragsgill 501c(3)-enhet som kan överföra medel till en icke-avdragsgill 501c(4)-enhet. "Vad de inte borde kunna göra är att manipulera skattesystemet för att främja deras agenda," klagade Bandow. Bandow stödde PIW:s påstående att stiftelser som gav bidrag borde verifiera hur medlen användes.
PIW:s attack mot Greenpeace togs också upp av den kaliforniska republikanska församlingsmannen Ray Haynes , som uppmanade statens åklagare Lockyer att åtala Greenpeace enligt olika lagar, inklusive statens lag om orättvis affärspraxis.
Public Interest Watch-rapporten täcktes också av Marc Levin, en advokat och president för American Freedom Center. Efter att ha granskat ett antal incidenter med skador på egendom som tillskrivs Animal Liberation Front och Earth Liberation Front, försökte Levin likställa Greenpeace med ekoterrorism . "Även om dessa ekoterror helt klart är olagliga är det få som inser att pengarna som användes för att begå många av dessa brott kan ha tvättats olagligt genom skattebefriade organisationer vars givare - individer och ideella stiftelser som inte är medvetna om tvätten - får skatteavdrag." skrev han i New Jersey Law Journal .
I maj 2004, under den tillfälliga verkställande direktören Lewis Fein, riktade PIW sig ännu en gång till Greenpeace och hävdade att de hade hittat vad de hävdade var den "hemliga" platsen för Greenpeaces aktionslager i Washington, DC. Mediemeddelandet togs upp av Washington Times .
I ett brev till redaktören i Washington Times förlöjligade Greenpeaces verksamhetschef, Bill Richardson, PIW:s påstående om att lagerplatsen var hemlig. "Vilka extraordinära detektivkunskaper det måste ha krävts för att lägga märke till brevlådan med namnet "Greenpeace" på framsidan av byggnaden. Tack för fnissandet", skrev han.
Finansiering
I ett brev från januari 2003 till IRS – såväl som på sin webbplats – uppger PIW att det "har etablerats som en 501(c)4 ideell organisation, vilket innebär att bidrag till PIW inte är avdragsgilla." På frågan om PIW hade lämnat in en årlig deklaration till IRS sedan organisationen bildades sa Fein "Jag tror det".
På sin hemsida uppger PIW att "initialfinansiering av PIW har tillhandahållits av företagsorganisationer".
(För mer information om Internal Revenue Service-bestämmelserna för ideella grupper - inklusive om 501c(3) och 501c(4)-bestämmelserna, se USA:s skattelagstiftning och icke-vinst).
Personal
- Lewis Fein, verkställande direktör (interim)
- Jim McCarthy, styrelseledamot
- Michael Hardiman, grundande verkställande direktör. Avgick från PIW i januari 2004 för att arbeta i Irak som civil anställd på försvarsdepartementet.
I en intervju sa Fein att han inte kunde avslöja vilka medlemmarna i styrelsen var. "Med förfrågningar från media när jag har blivit kallad för att diskutera styrelsen eller de enskilda ledamöterna själva är många med väldigt väletablerade biografier, jag behöver bara klargöra det med dem", sa han.
Fein kunde inte heller kommentera om gatuadressen som anges på deras hemsida i själva verket var en bostadsadress och inte ett kontor alls. "Det är bara standardpolicy som jag måste tillämpa. Jag försöker inte vara undvikande eller inte svara på din fråga. Det är bara det att om styrelsen säger att det är OK att svara på dessa frågor så kan jag återkomma till dig med informationen, " han sa. Hittills har det inte kommit någon ytterligare information via e-post.
Vidare läsning
- Doug Bandow, "The Capitol Eye: Greenpeace böjer skattelagar för att passa dess radikala agenda", Copley News Service, 7 oktober 2003.
- Deroy Murdock, " Seing Greenpeace: IRS kan gå ombord på Rainbow Warrior , National Review Online, 7 oktober 2003.
- Jim Miller, "Haynes uppmanar till skatteundersökning," Press Enterprise (Riverside, CA), 13 november 2003.
- Marc Levin, "Beyond Simple Protest", New Jersey Law Journal , 3 november 2003.
- Intervju med Lewis Fein av Bob Burton, 10 juni 2004.
- Steve Stecklow, " " USA: Har en grupp finansierad av Exxon uppmanat IRS att granska Greenpeace?" , Wall Street Journal , 22 mars 2006.