Beteendemässigt momentum

Behavioral momentum är en teori inom kvantitativ analys av beteende och är en beteendemetafor baserad på fysiskt momentum . Den beskriver det allmänna sambandet mellan motstånd mot förändring (beständighet i beteende) och graden av förstärkning som erhålls i en given situation.

BF Skinner (1938) föreslog att allt beteende är baserat på en grundläggande beteendeenhet som kallas den diskriminerade operanten. Den diskriminerade operanten, även känd som tre-term kontingens, har tre komponenter: en tidigare diskriminerande stimulans, ett svar och en förstärkande eller bestraffande konsekvens. Organismen reagerar i närvaro av stimulansen eftersom tidigare reaktioner i närvaro av den stimulansen har producerat förstärkning.

Motstånd mot förändring

Enligt beteendemomentumteorin finns det två separerbara faktorer som oberoende styr hastigheten med vilken en diskriminerad operant inträffar och hur långvarig den responsen är inför störningar som bestraffning, utplåning eller differentiell förstärkning av alternativa beteenden. (se Nevin & Grace, 2000, för en recension). För det första styr den positiva kontingensen mellan responsen och en förstärkande konsekvens svarsfrekvensen (dvs. en respons-förstärkarrelation) genom att forma ett särskilt svarsmönster. Detta styrs av den relativa lagen om effekt (dvs matchningslagen ; Herrnstein , 1970). För det andra styr den pavlovska relationen mellan omgivande, eller kontext, stimuli och hastigheten eller storleken (men inte båda) av förstärkning som erhålls i sammanhanget (dvs. en stimulus-förstärkare relation) beteendets motstånd mot operationer såsom utplåning. Motståndskraft mot förändring bedöms genom att mäta respons under operationer som utrotning eller mättnad som tenderar att störa beteendet och jämföra dessa mätningar med stabila svarsfrekvenser före avbrott.

Motstånd mot störningar har ansetts vara ett bättre mått på svarsstyrka än ett enkelt mått på svarsfrekvens.(Nevin, 1974). Detta beror på att variationer i förstärkningsberedskap såsom differentiell förstärkning-av-hög- eller låg-svarsfrekvens-scheman kan ge mycket varierande svarsfrekvenser även om den totala förstärkningsgraden är lika. Det är därför tveksamt om dessa skillnader i svarsfrekvens indikerar skillnader i den underliggande styrkan hos ett svar (se Morse, 1966, för en diskussion).

Enligt beteendemomentumteorin är förhållandet mellan responshastighet och motstånd mot förändring analogt med förhållandet mellan hastighet och massa hos ett rörligt föremål, enligt Newtons andra rörelselag (Nevin, Mandell & Atak, 1983). Newtons andra lag säger att förändringen i ett föremåls hastighet när en kraft appliceras är direkt relaterad till den kraften och omvänt relaterad till föremålets massa. På liknande sätt säger beteendemomentumteorin att förändringen i svarsfrekvensen under störningsförhållanden ( Bx ) i förhållande till baslinjesvarsfrekvensen ( Bo ) är direkt relaterad till kraften eller storleken av störningen ( f ) och omvänt relaterad till förstärkningshastigheten i en stimuluskontext ( r ):

        $\log {\left({Bx \over Bo}\right)}\ =\ -\left({f \over r^{b} }\right)$ (1)

Den fria parametern b indikerar motståndets känslighet för förändring av förstärkningshastigheten i stimulussammanhang (dvs. relationen stimulus-förstärkare). Motstånd mot störningar bedöms vanligtvis när två distinkta diskriminerande stimuluskontexter alternerar och signalerar olika scheman för förstärkning (dvs. ett multipelschema). Ekvation 1 kan skrivas om för att ta hänsyn till motstånd mot förändring över två stimuluskontexter (Nevin, 1992; Nevin, Grace, & McLean, 2001) när en disrupter tillämpas enhetligt över sammanhang (dvs f 1 ₌ f 2 ₎ :

       ${{\log(Bx_{1}/Bo_{1})} \ över {\log(Bx_{2}/Bo_{2})}}\ =\ \left({r_{2} \över r_{1}}\right)^{a}$ (2)

Underskrifterna anger de olika stimulanskontexterna. Således anger ekvation 2 att det relativa motståndet mot förändring är en effektfunktion av den relativa förstärkningsgraden över stimulussammanhang, med en parameter som indikerar känslighet för relativ förstärkningshastighet. I överensstämmelse med beteendemomentumteori har motståndet mot störningar ofta visat sig vara större i stimulussammanhang som signalerar högre hastigheter eller magnituder av förstärkning (se Nevin, 1992, för en översikt). Studier som lägger till responsoberoende (dvs gratis) förstärkning till ett stimuluskontext stöder starkt teorin att förändringar i svarsstyrka bestäms av stimulus-förstärkare-relationer och är oberoende av svar-förstärkare-relationer. Nevin, Tota, Torquato och Shull (1990) hade till exempel duvor som pickade tända skivor på separata 60-talsscheman med varierande intervall av intermittent matförstärkning över två komponenter i ett multipelschema. Ytterligare gratis förstärkare presenterades i genomsnitt var 15:e eller 30:e s när skivan var röd, men inte när skivan var grön. Således försämrades respons-förstärkare-relationen när skivan var röd eftersom varje förstärkare inte omedelbart föregicks av ett svar. I enlighet med matchningslagen var svarsfrekvensen lägre i det röda sammanhanget än i det gröna. Emellertid förbättrades relationen mellan stimulans och förstärkare i det röda sammanhanget eftersom den totala matpresentationen var högre. I överensstämmelse med teorin om beteendemomentum var motståndet mot pressmatning (mättnad) och upphörande förstärkning i båda sammanhangen (utdöende) större i det röda sammanhanget. Liknande resultat har hittats när förstärkare läggs till ett sammanhang genom att förstärka ett alternativt svar.

Resultaten av Nevin et al. (1990) har utvidgats till ett antal procedurer och arter, inklusive guldfisk (Igaki & Sakagami, 2004), råttor (Harper, 1999a, 1999b; Shull, Gaynor & Grimes, 2001), duvor (Podlesnik & Shahan, 2008) och människor (Ahearn, Clark, Gardenier, Chung & Dube, 2003; Cohen, 1996; Mace et al., 1990). Det beteendemässiga momentumramverket har också använts för att redogöra för den partiell förstärkande utsläckningseffekten (Nevin & Grace, 1999), för att bedöma ihållandet av narkotikaupprätthållet beteende (Jimenez-Gomez & Shahan, 2007; Shahan & Burke, 2004), att öka efterlevnaden av uppgifter (t.ex. Belfiore, Lee, Scheeler & Klein, 2002) och att förstå effekterna av socialpolitik på globala problem (Nevin, 2005).

Även om beteendemomentumteori är ett kraftfullt ramverk för att förstå hur en kontext av förstärkning kan påverka uthålligheten av diskriminerat operant beteende, finns det ett antal fynd som inte överensstämmer med teorin (se Nevin & Grace, 2000, och medföljande kommentar). Till exempel, med lika förstärkningsfrekvenser över stimulanssammanhang, har motstånd mot förändring visat sig påverkas av manipulationer av svar-förstärkarrelationer, inklusive scheman som ger olika baslinjesvarsfrekvenser (t.ex. Lattal, 1989; Nevin, Grace, Holland & McLean ), förseningar till förstärkning (t.ex. Bell, 1999; Grace, Schwendimann & Nevin, 1998; Podlesnik, Jimenez-Gomez, Ward & Shahan, 2006; Podlesnik & Shahan, 2008) och genom att tillhandahålla korta stimuli som åtföljer förstärkning (Reed & Doughty, 2005). Det är också oklart vilka faktorer som påverkar det relativa motståndet mot förändring av svar som upprätthålls av betingad förstärkning (Shahan & Podlesnik, 2005) eller två samtidigt tillgängliga svar när olika förstärkningshastigheter är ordnade inom samma sammanhang för dessa svar (t.ex. Bell & Williams 2002).

Preferens och motstånd mot förändring

Eftersom motstånd mot störningar över stimuluskontexter är analogt med tröghetsmassan hos ett rörligt objekt, föreslår beteendemomentumteorin också att preferensen i parallellkedjeprocedurer för en stimuluskontext framför en annan är analog med gravitationsattraktionen hos två kroppar (se Nevin & Grace) 2000). I procedurer för samtidiga kedjor ger svar på de samtidigt tillgängliga initiallänkarna tillgång till en av två ömsesidigt exklusiva stimuluskontexter som kallas terminallänkar. Som med flera scheman kan oberoende scheman för förstärkning fungera i varje terminallänkkontext. Den relativa allokeringen av att svara över de två initiala länkarna indikerar i vilken utsträckning en organism föredrar en terminallänkkontext framför den andra. Dessutom hävdar beteendemomentumteorin att preferens ger ett mått på det relativa betingade förstärkande värdet av de två terminallänkskontexterna, som beskrivs av kontextuella valmodellen (Grace, 1994).

Grace och Nevin (1997) bedömde både det relativa motståndet mot förändringar i ett multipelschema och preferensen i ett förfarande med samtidiga kedjor med duvor som pickade upplysta skivor för att förstärka maten. När den relativa graden av förstärkning manipulerades identiskt och samtidigt över stimuluskontexter i flera scheman och samtidiga kedjor, var både det relativa motståndet mot förändring och preferens större med rikare sammanhang av förstärkning. När alla befintliga motstånd mot förändring och preferensdata sammanfattades av Grace, Bedell och Nevin (2002), fann de att dessa åtgärder var relaterade till en strukturell relationslutning på 0,29. Därför har både relativt motstånd mot förändring och preferens konceptualiserats som uttryck för en underliggande konstruktion som kallas responsstyrka, betingat förstärkningsvärde eller mer allmänt beteendemassa av diskriminerat operant beteende (se Nevin & Grace, 2000).

• Ahearn, WH; Clark, KM; Gardenier, NC; Chung, BI & Dube, WV (2003). Uthållighet av stereotypt beteende: Undersöker effekterna av externa förstärkare. Journal of Applied Behaviour Analysis , 36, 439–448.
• Belfiore, PJ; Lee, DL; Scheeler, C. & Klein, D. (2002). Konsekvenser av beteendemässigt momentum och akademisk prestation för elever med beteendestörningar: Teori, tillämpning och praktik. Psykologi i skolorna , 39, 171–179.
• Bell, MC (1999). Pavlovska oförutsedda händelser och motstånd mot förändring i ett multipelschema. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 72, 81–96.
• Bell, MC & Williams, BA (2002). Preferens och motstånd mot förändringar i samtidiga scheman med variabelt intervall. Animal Learning & Behaviour , 30, 34–42.
• Cohen, SL (1996). Beteendemässigt momentum av skrivbeteende hos studenter. Journal of Behaviour Analysis and Therapy , 1, 36–51.
• Dube, WV; Ahearn, WH; Lionello-DeNolf, K. & McIlvane, WJ (2009). Behavioral Momentum: Translationell forskning inom intellektuella och utvecklingsstörningar. The Behaviour Analyst Today , 10(2), 238–253. BAO
• Grace, RC (1994). Oberoende av armeringsfördröjning och storlek i samtidiga kedjor. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 63, 255–276.
• Grace, RC; Bedell, MA & Nevin, JA (2002). Preferens och motstånd mot förändring med terminallänkar med konstant och variabel varaktighet: Oberoende av förstärkningshastighet och -storlek. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 77, 233–255.
• Grace, RC & Nevin, JA (1997). Om förhållandet mellan preferens och motstånd mot förändring. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 67, 43–65.
• Grace, RC; Schwendiman, JW & Nevin, JA (1998). Effekter av osignalerad fördröjning av förstärkning på preferens och motstånd mot förändring. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 69, 247–261.
• Harper, DN (1999a). Beteenderesistens mot haloperidol och klozapin. Beteendeprocesser , 46, 1–13.
• Harper, DN (1999b). Läkemedelsinducerade förändringar i svaret är beroende av baslinjestimulansförstärkande oförutsedda händelser. Psychobiology , 27, 95–104.
• Herrnstein, RJ (1970). Om effektens lag. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 13, 243–266.
• Igaki, T. & Sakagami, T. (2004). Motstånd mot förändring hos guldfisk. Behavioral Processer , 66, 139–152.
• Jimenez-Gomez, C. & Shahan, TA (2007). Motståndskraft mot förändring av alkoholsjälvadministrering: Effekter av alkoholtillförsel på störningar genom utrotning och naltrexon. Behavioral Pharmacology , 18, 161–169.
• Lattal, KA (1989). Eventuella risker för svarsfrekvens och motstånd mot förändring. Lärande och motivation , 20, 191–203.
• Mace, FC; Lalli, JS; Shea, MC; Lalli, EP; West, BJ; Roberts, M. & Nevin, JA (1990). Drivkraften i mänskligt beteende i en naturlig miljö. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 54, 163–172.
• Morse, WH (1966). Intermittent förstärkning. I WK Honig (Red.), Operant beteende: Forsknings- och tillämpningsområden (s. 52–108). New York: Appleton-Century Crofts.
• Nevin, JA (1974). Svarsstyrka i flera scheman. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 21, 389–408.
• Nevin, JA (1992). En integrativ modell för studiet av beteendemomentum. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 57, 301–316.
• Nevin, JA (2005). Trögheten av välstånd. Beteende och sociala frågor , 14, 7-20.
• Nevin, JA & Grace, RC (1999). Påverkar sammanhanget för förstärkning motståndet mot förändring? Journal of Experimental Psychology: Animal Behaviour Processes , 25, 256–268.
• Nevin, JA & Grace, RC (2000a). Beteende momentum och effektens lag. Behavioral and Brain Sciences , 23, 73–130.
• Nevin, JA; Grace, RC; Holland, S. & McLean, AP (2001). Variabelt förhållande kontra variabelt intervallschema: Svarsfrekvens, motstånd mot förändring och preferens. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 76, 43–74.
• Nevin, JA; Grace, RC & McLean, AP (2001). Motstånd mot utrotning: Beredskapsavslut och generaliseringsminskning. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 76, 43–74.
• Nevin, JA; Att tämja; Torquato, RD & Shull, RL (1990). Alternativ förstärkning ökar motståndet mot förändring: Pavlovska eller operanta oförutsedda händelser? Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 53, 359–379.
• Podlesnik, CA; Jimenez-Gomez, C.; Ward, RD & Shahan, TA (2006). Motstånd mot förändring av svar upprätthålls av osignalerade förseningar till förstärkning: En analys av svarsförlopp. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 85, 329–347.
• Podlesnik, CA & Shahan, TA (2008). Responsförstärkande relationer och motstånd mot förändring. Behavioral Processer , 77, 109–125.
• Reed, P. & Doughty, AH (2005). Testning inom ämnet av den signalerade förstärkningseffekten på operantrespons mätt som svarsfrekvens och motstånd mot förändring. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 83, 31–45.
• Shahan, TA & Burke, KA (2004). Etanol-bibehållen svar hos råttor är mer motståndskraftig mot förändringar i ett sammanhang med tillsatt icke-läkemedelsförstärkning. Behavioral Pharmacology , 15, 279–285.
• Shahan, TA & Podlesnik, CA (2005). Graden av betingad förstärkning påverkar observationshastigheten men inte motståndet mot förändring. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 84, 1–17.
• Shull, RL; Gaynor, ST & Grimes, JA (2002). Svarsfrekvens ses som engagemang: Motstånd mot utrotning. Journal of the Experimental Analysis of Behavior , 77, 211–231.
• Skinner, BF (1938). Organismers beteende: En experimentell analys . Cambridge, MA: Appleton-Century-Crofts.
• Strand, PS (2001) Momentum, matchning och mening: Mot ett fullständigare utnyttjande av operativa principer. The Behaviour Analyst Today, 2(3), 170–175 BAO