Beslut (roman)
_Allen-Drury.jpg) USA:s första upplaga
| |
| Författare | Allen Drury |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Genre | Politisk roman |
| Utgivare | Dubbeldag |
Publiceringsdatum |
augusti 1983 |
| Mediatyp | Skriv ut ( inbunden och pocketbok ) |
| Sidor | 486 |
| ISBN | 0-385-18832-3 |
Decision är en politisk roman från 1983 av Allen Drury som följer en nyutnämnd Högsta domstolens domare när han står inför sitt livs svåraste beslut. Det är ett fristående verk som utspelar sig i en annan fiktiv tidslinje än Drurys roman Råd och samtycke från 1959 , som gav honom ett Pulitzerpris för fiktion .
Romanen var slut i tryck i flera år tills WordFire Press gav ut den igen i pocket- och e-boksformat 2014.
Sammanfattning av handlingen
Tay Barbour har precis uppnått sitt slutliga mål – en plats i USA:s högsta domstol – när hans äktenskap faller sönder och en terroristbombning försätter hans dotter i koma. Försämringen av det straffrättsliga systemet belyses när ambitiösa hjärnor med sina egna agendor virvlar runt terroristens övertygande fall. Och när den når Högsta domstolen står Barbour inför sitt livs största utmaning: avsäga sig och tillåta ett troligt dödläge, eller ta på sig fallet och antingen följa hans anti-dödsstraffprinciper eller avvisa dem och söka rättvisa för sin dotter.
kritisk mottagning
Diane Rehm sa i sitt nationellt syndikerade radioprogram att "Beslutet tar oss in i Högsta domstolen, eftersom människorna i den domstolen kämpar med sina personliga fördomar och sina offentliga plikter. I centrum finns karaktärer som är verkliga, ambitiösa, mordiska. , omtänksam: allt det där med Washington och det politiska livet."
Brottet i centrum för beslutet äger rum i South Carolina och åtalas enligt lagarna i den delstaten. R. Howard Grubbs, rättegångsadvokat i South Carolina, skrev i American Bar Association Journal , att Drury "underhåller med omtänksamhet och informerar med skicklighet och precision." Han berömde Tay Barbours liberala synsätt och säger att skriften lyser i konferensen där Högsta domstolen diskuterar fallet. "När beslutet fattas fokuserar Drury på det mänskliga elementet och filosofin för var och en (rättvisa), och förskönar texten med dialog som sprakar av kvickhet, noggrannhet och medkänsla." Han sa att bokens slutsats förstärkte "temat för texten - förening av individuella rättigheter med samhällets säkerhet - outplånligt i läsarens sinne." Detta verkar vara den enda granskningen av en jurist.
Kirkus Reviews sammanfattade romanen som "Högsta domstolen reducerad till gäll, ibland grovt effektiv melodrama", och noterade:
...förenklingarna är grova, ofta grumliga. Inte heller scenen bakom scenen vid Högsta domstolen är livlig eller övertygande. Ändå, trots den uppstyltade dialogen och det tuffa tempot här, finns det ett visst mått av emissionsintresse och sentimentalt grepp.