Bannatyne v. Overtoun
Bannatyne v Overtoun [1904] AC 515 (även kallad General Assembly of the Free Church of Scotland v Lord Overtoun: Macalister v Young 1904 7 F (HL) 1 och känd som Free Church case ), var en utdragen juridisk tvist mellan United Free Church of Scotland (som var en förening 1900 av majoriteten Free Church of Scotland med United Presbyterian Church of Scotland ) och minoriteten i Free Church som hade stannat utanför unionen (se Free Church of Scotland (efter 1900) ).
Fakta
Frikyrkans minoritet, som hade vägrat att gå med i förbundet, testade snabbt dess laglighet. De utfärdade en stämning och hävdade att majoriteten genom att ändra frikyrkans principer hade förverkat rätten till dess tillgångar, som borde tillhöra den återstående minoriteten, som var den sanna "frikyrkan". Fallet förlorades dock i Court of Session där Alexander Low, Lord Low (upprätthålls av den andra avdelningen) beslutade att den ursprungliga frikyrkans församling hade rätt att, inom gränser, ändra sin ståndpunkt.
Frikyrkan representerades av deras tidigare moderator, Very Rev Colin Bannatyne . Deras position motarbetades av Lord Overtoun , därav Bannatyne v Overtoun.
Dom
En överklagan till House of Lords , (avgiven inte förrän den 1 augusti 1904 på grund av en rättslig död), ändrade Court of Sessions beslut (med en majoritet på 5-2) och fann att minoriteten hade rätt till frikyrkans tillgångar . Det ansågs att majoriteten, genom att anta nya normer för doktrin (och särskilt genom att överge sitt engagemang för 'etableringsprincipen', som ansågs vara grundläggande för frikyrkan), hade brutit mot de villkor på vilka de frias egendom Kyrkan hölls.
Betydelse
Domen fick enorma konsekvenser; uppenbarligen berövade det frikyrkodelen av UF-kyrkan alla tillgångar - kyrkor, herrgårdar , högskolor, missioner och till och med försörjning för äldre präster. Den överlämnade stora mängder egendom till kvarlevan, mer än den kunde utnyttja effektivt. En konferens, som hölls i september 1904, mellan representanter för UFC och den (nu distinkta) frikyrkan för att komma fram till något fungerande arrangemang, fann att ingen grund för enighet kunde nås. En sammankomst av UF-kyrkan, som hölls den 15 december, beslutade att förbundet skulle gå vidare och beslöt att eftersträva alla lagliga medel för att återställa deras tillgångar. begärdes parlamentets ingripande .
En parlamentarisk kommission tillsattes, bestående av Lord Elgin , Lord Kinnear och Sir Ralph Anstruther . Frågan om interimistisk besittning hänvisades till Sir John Cheyne . Kommissionen satt offentligt och gav efter att ha hört båda sidor sin rapport i april 1905. De konstaterade att ömsesidiga dåliga känslor försvårade deras arbete. De drog dock slutsatsen att frikyrkan i många avseenden var oförmögen att utföra trusternas syften, vilket enligt överhusets utslag var ett villkor för att de skulle inneha egendomen. De rekommenderade att en exekutiv kommission skulle inrättas genom riksdagens lag, i vilken hela frikyrkans egendom, vid tidpunkten för föreningen, skulle tillfalla, och som skulle tilldela den förenade frikyrkan, där den Frikyrkan var oförmögen att utföra förtroendeändamålen.
Churches (Scotland) Act 1905, som gav effekt till dessa rekommendationer, antogs i augusti. De kommissionärer som utsågs var de på vars rapport lagen bildades, plus två andra. Tilldelningen av kyrkor och herrgårdar gick långsamt, men 1908 hade över 100 kyrkor tilldelats frikyrkan. Några av de fördrivna UF-kyrkoförsamlingarna, de flesta i högländerna, fann skydd under en tid i församlingskyrkorna; men man beslöt tidigt att, trots invändningar mot att uppföra ytterligare kyrkobyggnader, i trakter, där många nu stodo tomma, 60 nya kyrkor och herrgårdar på en gång skulle byggas till en kostnad av omkring 150,000 pund. I oktober 1906 antydde kommissionen att Assembly Hall och New College Buildings skulle tillhöra UF-kyrkan medan Frikyrkan fick kontoren i Edinburgh och ett hyreshus som skulle omvandlas till ett college , medan biblioteket skulle ligga i UF-kyrkan, men öppen för medlemmar i båda. Efter att ha hållit sin församling i universitetets klassrum i två år, och i en annan sal 1905, ockuperade UF-kyrkan 1906 åter Frikyrkans historiska byggnader. Alla utlandsmissioner och alla kontinentala stationer dömdes också till Förenade frikyrkan. (För övrigt föreskrev samma lag också en uppmjukning av prenumerationen på Westminster Confession i Church of Scotland; således hade parlamentet engagerat sig i alla presbyterianska kyrkors angelägenheter.)
Se även
Cameron, N. et al. (red) Dictionary of Scottish Church History and Theology , Edinburgh T&T Clark 1993; Cranmer, FA 'Christian Doctrin and Judicial Review: the Free Church Case Revisited', (2002) 6 Ecclesiastical Law Journal 203–216; Johnston, CN [Lord Sands] 'Doctrinal Subscription in the Church of Scotland', (1910) Juridical Review XVII 201–220; Rodger, AF [Lord Rodger of Earlsferry] Domstolarna, kyrkan och konstitutionen: Aspects of the Disruption of 1843 , Edinburgh UP 2008 98-104.