Balans (bok 2013)
.jpg) Första upplagan
| |
| Författare | Tim Kane R. Glenn Hubbard |
|---|---|
| Land | Förenta staterna |
| Språk | engelsk |
| Genre | Ekonomisk historia |
| Utgivare | Simon och Schuster |
Publiceringsdatum |
20 maj 2014 |
| Sidor | 368 s |
| ISBN | 9781476700267 |
Balance: The Economics of Great Powers from Ancient Rome to Modern America , känd i vardagsspråket Balance är en ekonomisk historisk text som facklitteratur skriven av den tidigare amerikanska underrättelseofficeren och ekonomen kapten Tim Kane och ekonomen Glenn Hubbard . Även om den kritiserats för sin korthet i ett brett spektrum av historiska frågor, har den blivit en ofta citerad text i debatten kring amerikansk isolationism och finanspolitik .
Sammanfattning
Textens huvudsakliga oro är varför ekonomiska obalanser historiskt har orsakat civil kollaps, och frågar sig om USA kan uppleva en liknande nedgång. Boken sammanfattar fallet av en rad civilisationer, inklusive Mingdynastin, det osmanska Turkiet och det kejserliga Spanien, och reflekterar över de resulterande mönstren inom deras socioekonomiska, militära och politiska politik.
Utifrån detta introducerar Kane och Hubbard ett nytt mått på ekonomisk makt, baserat på finansiell balans, statsskuld och sociala utgifter. Texten är särskilt kritisk till tung reglering av inre sysselsättning, marknader och handel, och lyfter fram gränserna för den japanska tillväxtmodellen, inklusive en åldrande befolkning . Boken avslutas med en jämförelse av det tjugoförsta århundradets USA med tidigare fallna civilisationer, och de utmaningar som amerikaner står inför för att ta itu med vad Kane och Hubbard betraktar som "dysfunktionell finanspolitisk obalans".
Reception
Boken fick blandade till positiva recensioner under den första releasen, där The New York Times beskrev bokens analys av den imperialistiska historien som "endimensionell" men hyllade bokens övergripande fokus på inhemska frågor som "död". Financial Times beskrev boken som "en läsbar, datarik historia om stormakters fall genom ögonen på två finanspolitiskt oroliga amerikanska konservativa 2013."
Boken har rönt framgångar i politiska debattkretsar och citeras ofta i andra socioekonomiska texter och analyser.