Baby Jessica fodral

För "Baby Jessica" som föll ner i en brunn 1987, se Rescue of Jessica McClure .

Fallet "Baby Jessica" var en mycket uppmärksammad vårdnadsstrid i Ann Arbor , Michigan i början av 1990-talet mellan Jan och Roberta DeBoer, paret som försökte adoptera barnet, och hennes biologiska föräldrar, Daniel Schmidt och Cara Clausen. I augusti 1993 beordrade högsta domstolarna i Iowa och Michigan att hon skulle återvändas till Schmidt, som döpte henne till Anna Jacqueline Schmidt. Fallet blev allmänt publicerat som "Baby Jessica"-fallet efter det namn som DeBoers gav henne. Fallnamnet är In re Clausen 442 Mich 648 (1993).

Översikt

Anna föddes 1991 till 29-åriga Cara Clausen, som adopterade henne hos Jan och Roberta DeBoer utan att berätta för Schmidt att han var pappan. Hon satte också ett annat mansnamn på födelseattesten, vilket ytterligare fördunklade faderskapet. Adoptionsprocessen sköttes av DeBoers advokat, som Clausen felaktigt trodde var hennes advokat. Fem dagar efter förlossningen ändrade Clausen sig, informerade Schmidt om hans faderskap och berättade för DeBoers att hon ville avbryta adoptionen.

Clausen hade redan avstått från sina föräldrarättigheter så det fanns inget hon kunde göra. Men Schmidt hade inte avstått från sina föräldrarättigheter så han kunde och stoppade adoptionsförfarandet. Men DeBoers, som trodde att den viktigaste frågan var barnets bästa, snarare än föräldrars rättigheter, försökte slutföra adoptionen.

Clausen och Schmidt, som gifte sig 1992, fortsatte i domstolarna för att få barnet tillbaka till dem. Deboers, som hade döpt barnet till "Jessica", kämpade för att behålla barnet i två och ett halvt år, men förlorade till slut. Högsta domstolen i Iowa noterade att Daniel hade från tidigare relationer, två barn som han till stor del misslyckades med att stödja ekonomiskt och som han inte lyckades upprätthålla meningsfull kontakt med.

Eftersom adoptionsprocessen aldrig hade slutförts beslutade domstolen i Michigan att ge full tro och ära åt systerstatens dom från Iowa och beordra att barnet skulle återlämnas till sina biologiska föräldrar. Anna hade flera besök hos sina biologiska föräldrar innan överflyttningen. Tidningar visade fotografier av ett skrikande litet barn som togs från DeBoers och överfördes till Schmidts.

En barnpsykoanalytiker övervakade övergången till Schmidt-hemmet. Hon rapporterade att "hennes anpassning har varit så oväntat bra att jag ger Schmidts och DeBoers en hel del kredit." Och, ett år efter överföringen, sa: "Alla garanterade - garanterade - att hon skulle ha kortvariga trauman, att hon inte skulle äta, inte sova, hon skulle gråta. Det hände inte. Hon gick framåt snabbt." [ citat behövs ]

Roberta "Robby" DeBoer skrev senare en bok som heter Losing Jessica om fallet, och DeBoers etablerade en barngrupp som heter Hear My Voice som förespråkade barn inblandade i svåra vårdnadsfall, med en pro-adoptiv förälder vinkel.

Familjen DeBoers adopterade en nyfödd pojke 1994, nio månader efter att Anna återvänt. 1999 skilde de sig, och även om de gifte om sig skilde de sig igen . Paret Schmidt skilde sig nästan samtidigt som paret DeBoers. [ citat behövs ] De fortsatte med att dela vårdnaden om Anna och deras andra dotter.

Anna sa 2003 att hon inte har något minne av DeBoers och att hon hade det bra med sin biologiska familj.

Filmskildring

En TV-film som dramatiserar händelserna, Vems barn är detta? The War for Baby Jessica producerades, men kritiserades av vissa för att vara partisk till förmån för DeBoers. [ citat behövs ] I filmen framställdes Deboers, som var bättre utbildade än Schmidts och hade en bättre ekonomisk ställning, som en rik, idealisk familj för barnet, medan Schmidts framställdes som olämpliga föräldrar.

Se även

Vidare läsning

  •   Martin Guggenheim (2005). "Att få och förlora föräldrarättigheter: Fallet "Baby Jessica". Vad är det för fel på barns rättigheter? . Harvard University Press. s. 50–96. ISBN 0-674-01721-8 .

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Baby_Jessica_case&oldid=1129701403 "