Australian Woolen Mills Pty Ltd mot Commonwealth

Australian Woolen Mills Pty Ltd mot Commonwealth
Domstol	Australiens högsta domstol
Fullständigt ärendenamn	Australian Woolen Mills Pty Ltd mot Commonwealth
Bestämt	4 maj 1954
Citat(er)	[1954] HCA 20 ; (1954) 92 CLR 424
Fallhistorik
Vädjade till	Privy Council
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Dixon CJ , Williams , Webb , Fullagar och Kitto JJ

Australian Woolen Mills Pty Ltd v Commonwealth , är ett ledande australiensiskt fall angående vad som är ett erbjudande som, när det accepteras, ger upphov till ett juridiskt bindande avtal .

Bakgrund

Från 1939 och under krigets varaktighet hade den australiensiska regeringen ett system för priskontroll som styrde både priset på ull och försäljningspriset i Australien för ylleplagg. Det första steget för att återuppta normal praxis efter kriget var återupptagandet av försäljningen av ull genom auktion och privat försäljning efter den 30 juni 1946. Priset till vilket Australian Woolen Mills kunde sälja sina varor fastställdes av Commonwealth Price Commissioner fram till den 20 september 1948. Fr.o.m. Den 30 juni 1946 införde den australiensiska regeringen en subvention för inköp av ull som skulle tillverkas till plagg i Australien och säljas för lokal konsumtion. 1948 upphörde den australiska regeringen att betala subventionen, vilket lämnade Australian Woolen Mills med en betydande mängd ull till hands, för vilken subventionen inte hade betalats ut.

Som ett resultat stämde australiensiska Woolen Mills för avtalsbrott, medan regeringen förnekade ansvar på grund av att det inte fanns något juridiskt bindande avtal mellan parterna.

Hålls

Högsta domstolen fastslog att det inte fanns något juridiskt bindande avtal mellan parterna, eftersom allt regeringen hade gjort bara var att göra ett uttalande om regeringens politik (dvs. subventionen), vilket i sig inte var ett erbjudande som kunde accepteras.

Domstolen uttalade att "det som påstås vara ett erbjudande borde ha varit avsett att, när handlingen utfördes, ge upphov till en skyldighet ... i avsaknad av en sådan avsikt, verklig eller tillskriven, och påstådd "erbjudande" kan inte leda till ett kontrakt: det finns faktiskt i ett sådant fall inget riktigt "erbjudande"."

Privy Council

Privy Council gav Australian Woolen Mills särskilt prövningstillstånd, men avslog överklagandet och höll med High Court om att det inte fanns något kontrakt för att betala en subvention.