Australian Muslim Civil Rights Advocacy Network
| Förkortning | AMCRAN |
|---|---|
| Bildning | april 2004 |
Australian Muslim Civil Rights Advocacy Network ( AMCRAN ) bildades i april 2004 efter gripandet och interneringen av läkarstudenten Izhar ul-Haque i Sydney på grund av terrorismrelaterade anklagelser om att ha deltagit i ett träningsläger i Pakistan. Organisationen syftar till att förhindra urholkning av alla australiensares medborgerliga rättigheter och att göra detta genom att tillhandahålla ett muslimskt perspektiv i debatten om medborgerliga rättigheter. Det engagerar sig i politiskt lobbyarbete och lagstiftningsreformer, utbildning på gräsrotsnivå, samarbete med både muslimska och icke-muslimska organisationer om medborgerliga rättigheter och kommunikation till det bredare australiska samhället via media.
Medsammankallande av organisationen inkluderar Dr Waleed Kadous, en datavetare med egyptisk bakgrund; och Amir Butler, författare och ingenjör, samt verkställande direktören för Australian Muslim Public Affairs Committee (AMPAC). AMCRAN gick med i Civil Rights Network och andra medborgerliga frihetsorganisationer i kampanj mot befogenheterna i den australiska antiterrorlagstiftningen 2004 .
I juli 2004 producerade och distribuerade AMCRAN, i samarbete med NSW Council for Civil Liberties , Terrorism Laws: ASIO, the Police and You . Broschyren ger råd till muslimer och samhället i stort om effekterna av nya terrorismlagar. En andra upplaga av häftet produceras av AMCRAN och University of Technology, Sydney Community Law Center 2007.
Som en del av sin kampanj mot regeringens terrorismlagar uttryckte Agnes Chong från Australian Muslim Civil Rights Advocacy Network i september 2005 oro över lagstiftningen, som inkluderade förslag om polisbefogenheter för att kvarhålla misstänkta utan åtal i två veckor. "Vi känner till minst 18 personer som har förhörts och fängslats under ASIO-beslut," sade hon och klagade också på sekretessen som är involverad i varje fall. "Vill du att samma sak som händer någon annanstans i världen i Australien? ... Vi kommer inte att stå för detta. Vi måste använda alla legitima medel för att förhindra orättvisa lagar ..." sa hon till en reporter för Sydney Morning Herald .
När den federala regeringen i september 2005 tillkännagav förslag om att införa tuffa nya lagar som förbjuder "uppvigling till våld", protesterade många medborgarrättsgrupper och sa att de föreslagna lagarna hotade det fria ordet, inklusive AMCRANs medsammankallande Waleed Kadous som sa att han var "djupt oroad över hur detta kommer att påverka det ganska legitima yttrandefriheten”.
Kontrollorder : I november 2005 sade en inlämning från organisationen till en parlamentarisk kommitté "Av särskild oro för det muslimska samfundet är att det låga testet för kontrollorder potentiellt öppnar dörren för rasistisk eller religiös profilering ... oavsett om det är officiellt eller inofficiellt." säger inlämningen. Det här kan hända på gräsrotsnivå eller i rättssalen." stod det. "I rättssalen finns det en reell möjlighet att det faktum att en person ber i en viss moské, eller att de är troende muslimer, kan vara används som bevis för att stödja påståenden om inblandning i terrorism", står det i inlagan
I januari 2006 kritiserade Australian Muslim Civil Rights Advocacy Network de nya lagarna i Australian Anti-Terrorism Act 2005 som tillåter militären att kallas ut i fallet med en större terroristattack. Organisationens inlämning till en senatskommitté lyfte fram problemen med att polisen arbetade tillsammans med militären och använde Nordirland på 1970-talet som ett exempel, och sa: "Händelser som dessa klargör farorna med att placera ut beväpnade soldater, tränade och utrustade för att döda, i civila områden "