Aulus Cluentius Habitus

Aulus Cluentius Habitus , en rik medborgare i Larinum i Samnium , och föremål för en romersk orsak célèbre .

År 74 f.Kr. anklagade han sin styvfar Statius Albius Oppianicus för ett försök att förgifta honom; hade det varit framgångsrikt skulle Cluentius egendom ha fallit på hans mor Sassia. Oppianicus befanns skyldig. Det är nästan säkert att båda sidor försökte muta juryn. Fallet blev ökänt som ett exempel på att en åklagare fick en fällande dom genom sina pengar.

År 66 f.Kr. fick Sassia sin styvson Oppianicus att anklaga Cluentius för att ha förgiftat den äldre Oppianicus. Åklagaren i rättegången var Titus Accius . Försvaret företogs av Cicero ; hans bevarade tal Pro Cluentio , skrivet efter rättegången, betraktas som en förebild för oratorisk och latinsk prosa. Cluentius frikändes och Cicero skröt därefter med att han kastat damm i ögonen på juryn "...se tenebras iudicibus offudisse in causa Cluenti gloriatus est". Detta rapporterades av Quintilian , Instit. ii. 17. 21, som citerar detta tal mer än något annat.

Pro Cluentio

Rättegången 66 f.Kr. ägde rum inför förgiftningsdomstolen men det exakta rättsläget är oklart. Det mesta av Ciceros tal rör den tidigare rättegången och förmodade fördomar kring den [ordet " invidia " upprepas ständigt]; Cicero hävdar att detta är strikt irrelevant för hans fall. Han presenterar Oppianicus som ett monster som dödade många medlemmar av sin egen familj, Sassia som en stamfigur av kvinnlig ondska. Han förklarar då att antingen Cluentius eller Oppianicus mutade den tidigare domstolen; och efter att ha bevisat att Oppianicus gjorde det, hävdar han att Cluentius var oskyldig till mutor. Domarna som röstade för Oppianicus fördömande gjorde det för att de trodde att han inte skulle uppfylla sitt löfte att betala dem. Cicero handlar utförligt om tidigare domar som citerats mot Cluentius, ger en ganska kort motbevisning av anklagelsen om förgiftning och avslutar med en upphetsande peroration . Genomgående representeras Cluentius som ett mönster av ärlighet och dygd; det finns all anledning att tvivla på detta.