Attackterapi

Attackterapi var en av flera pseudoterapeutiska metoder som beskrivs i boken Crazy Therapies . Det involverar en mycket konfronterande interaktion mellan patienten och en terapeut, eller mellan patienten och medpatienter under gruppterapi , där patienten kan bli verbalt misshandlad, fördömd eller förnedrad av terapeuten eller andra medlemmar i gruppen.

Metoden har använts av grupper som Synanon , Odyssey House , Straight, Inc. , John Dewey Academy , Élan School , The Phoenix Center, DeSisto School , Gateway Academy, Amity Circle Tree Ranch, CEDU School, Cascade School, Monarch School , och liknande metoder har använts i Large Group Awareness Training .

En rapport från Institutet för medicin från 1990 om metoder för behandling av alkoholproblem föreslog att individers självbild skulle bedömas innan de fick i uppdrag att genomgå attackterapi; det fanns bevis för att personer med en positiv självbild kan dra nytta av terapin, medan personer med en negativ självbild inte skulle tjäna på, eller faktiskt kan skadas.

Metodik

Attackterapi kan vara särskilt problematisk när gruppmedlemmarna är fångna och inte får lämna under sessionerna. I Group Psychotherapy with Addicted Populations noterar Flores att attackterapi kan äga rum när individer blir psykologiskt skrämda i en konfronterande atmosfär. I sin bok Help at Any Cost: How the Troubled-teen Industry Cons Parents And Hurts Kids skriver Maia Szalavitz att attackterapi kan inkludera taktiken med isolering och stela regler, vilket senare leder till ett återställande av begränsad tillåtande frihet, och ett erkännande av de som följde de strikta reglerna. Psykologen Donald Eisner skriver i The Death of Psychotherapy att attackterapi "försöker riva ner patientens försvar genom extrema verbala eller fysiska åtgärder". Tudor beskriver attackterapi i Group Counseling , skriver att individen förlöjligas inför andra, och korsförhörs och ifrågasätts om deras personliga beteendemönster. Enligt Marans bok Dirty kan attackterapi ske i "hela natten mötesgrupper och dagliga interaktioner". Monti, Colby och O'Leary skriver i Adolescents, Alcohol, and Substance Abuse att det i attackterapi fanns en rörelse att: "riva ner dem för att bygga upp dem", med hänvisning till en metodik för att riva ner det individuella egot för att sedan utbilda individen i gruppens och gruppledarens inneboende tankemönster.

I Concise Encyclopedia of Psychology noterar Corsini och Auerbach att attackterapi lägger tonvikt på varje individs uttryck för ilska . One Nation Under Therapy av Satel och Sommers karakteriserade attackterapi som bland de "mer bisarra uttrycksfulla terapierna", och satte den i samma kategori som The Primal Scream , Nude Encounter och Rolfing . I Social Problems skriver Coleman och Cressey att i attackterapi blir en individ kritiserad och "rivs ner" av resten av den större gruppen.

Grupper som använder attackterapi

I sin lärobok Helping People Change noterar Kanfer och Goldstein att den kontroversiella gruppen Synanon använde en form av attackterapi. En publikation av National Association for Mental Health skrev att Synanon-formen av attackterapi också kallades "Synanon-konfrontationsspelet". The Concise Encyclopedia of Psychology beskrev också Synanon-metoden för attackterapi och noterade att den till och med skilde sig från andra modeller som kunde ses använda en liknande metod. Balgooyen jämförde "Synanon game verbal attack therapy" med standardgruppterapi, i en studie publicerad i Journal of Community Psychology. I Dictionary of American Penology skriver Williams att attackterapi faktiskt först utvecklades i Synanon-gruppen. I Therapeutic Communities for the Treatment of Drug Users noteras det att i Synanon kallades attackterapi inom gruppen av medlemmarna helt enkelt som "The Game". På liknande sätt har attackterapiteknikerna som används i Synanon beskrivits i Therapeutic Community av en tidigare deltagare som "brutala och på gränsen till sadism". Förutom jämförelser med Synanon jämför Miller och Rolnick också metoderna för attackterapi med Scared Straight! , och "terapeutiska" boot camps, i deras bok Motivational Interviewing: Preparing People for Change . De konstaterar att anhängarna av attackterapi tror att: "...människor förändras inte för att de inte har lidit tillräckligt". I sin bok Help at Any Cost: How the Troubled-teen Industry Cons Parents And Hurts Kids beskriver Maia Szalavitz Straights, Inc.s missbrukande attackterapitekniker. Denna terapimetod användes också vid den nu nedlagda Élan School . En del av anledningen till att Elan stängdes berodde på påtryckningar från aktivister som såg användningen av denna form av terapi som felaktig och förödmjukande. Rykten om användning av attackterapi omger också John Dewey Academy , eftersom många före detta invånare har skrivit på nätet om de brutala tre timmar långa, tre gånger i veckan "konfrontationsgrupper" som utgör behandlingsprogrammet på skolan.

WWASP - skolorna använde en modifierad version av attackterapi, tillsammans med olika andra typer av terapi, i de olika seminarier som deras elever var tvungna att delta i för att ta examen. Vissa skolor under WWASP-paraplyet använde det oftare än andra; till exempel var attackterapi i stort sett en del av den dagliga rutinen på Tranquility Bay, medan andra WWASP-skolor som Majestic Ranch Academy och Cross Creek förlitade sig mer på andra former av terapi utanför seminarierna.

Konsekvenser

En studie av gruppterapi hos över 200 normala högskolestudenter utförd av Yalom och Lieberman fann att 9,1 % av eleverna som genomförde över hälften av en serie "mötesgrupper" med attackterapi hade psykisk skada som varade i minst sex månader. De farligaste grupperna var grupperna i Synanon-stil med en hård, auktoritär ledare.

William Miller och kollegor fann att ju mer konfronterande en kurator var, desto mer drack hans eller hennes klienter med alkoholproblem.

En studie från 1979 citerad i Bredda basen för behandling av alkoholproblem: rapport från en studie av en kommitté från Institute of Medicine, Division of Mental Health and Behavioral Medicine ( 1990) fann att attackterapi tillämpas på en "heterogen kriminalvårdspopulation" gjorde inte resultera i en nettonytta för behandlingsgruppen. Studien noterade att ungefär hälften av individerna hade gynnats, medan den andra hälften inte hade fått hjälp, eller faktiskt verkade ha kommit till skada. De personer som hade fått hjälp av terapin var de som – enligt den psykometriska bedömning som gjordes i början av studien – hade en positiv självbild. De deltagare som hade en negativ självbild hade ingen nytta av attackterapi. Rapporten föreslog att det skulle göras en bedömning av potentiella deltagares självbild före behandlingen och att behandlingsuppdraget skulle vägledas av resultaten av en sådan bedömning.

Se även

  • Kampsession ; en liknande metod att använda gruppbaserade personangrepp i syfte att förstärka politisk (i motsats till psykologisk) ortodoxi.

Vidare läsning

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Attack_therapy&oldid=1140596334 "