Anthony Marcel

Anthony Marcel är en brittisk psykolog som bidrog till den tidiga debatten om karaktären av omedvetna perceptuella processer på 1970- och 1980-talen. Marcel argumenterade för ett omedvetet sinne att "...automatiskt återbeskriver sensoriska data till varje representationsform och till de högsta beskrivningsnivåer som är tillgängliga för organismen." Marcel väckte kontrovers med sitt påstående om att ha visat omedveten priming . Från och med 2013 arbetade Marcel vid University of Hertfordshire och Cambridge University där hans forskning fokuserade på medvetande och fenomenologisk erfarenhet .

Akademisk karriär

Marcel disputerade vid University of Reading . Från 1980 till 2005 arbetade Marcel vid Medical Research Council Applied Psychology Unit (senare MRC Cognition and Brain Sciences Unit) i Cambridge. 2005 blev han professor i psykologi vid University of Hertfordshire där han så småningom blev professor emeritus. Han har haft en senior professorstjänst vid Institutionen för experimentell psykologi vid Cambridge University och är också seniorforskare vid Institute of Philosophy vid London University .

Omedveten uppfattning

Marcel är känd inom studiet av omedvetna fenomen för två publikationer i ett nummer 1983 av Cognitive Psychology som visar omedveten uppfattning och undersöker effekterna av maskering; en process utformad för att avbryta, förhindra eller stoppa perceptuell behandling. Den första använde fem experiment med dikoptisk maskering, energimaskering, den lexikaliska beslutsuppgiften och Stroop-effekten för att undersöka perception utan medvetenhet. Marcel använde särskilt dikoptisk stimulus-debut av asynkronmönstermaskering för att visa att när intervallet mellan presentationer av ett målstimulus och efterföljande mask minskas, förlorade försökspersonerna gradvis information om målstimulansen. I sin andra publikation från 1983 skiljer Marcel mellan perceptuell bearbetning och medvetenhet, och skiljer mellan effekterna av energimaskering och bakåtmönstermaskering.

Marcels forskning om omedveten perception inträffade under en tid då begreppet omedveten kognition inte var allmänt accepterat inom den vanliga akademiska psykologin. Även om den kognitiva revolutionen hade gjort kognitiv psykologi till ett respektabelt studieområde, säkerställde schismen mellan akademisk psykologi och psykoanalys att termer associerade med psykoanalys , såsom "subliminal" och "omedveten", förblev starkt stigmatiserade. Marcel kunde övervinna detta stigma genom att rama in sina resultat i sammanhanget av befintligt och accepterat kognitivt arbete.

Marcel började forskningen som så småningom skulle leda honom till omedveten uppfattning i början av 1970-talet, med hans arbete ursprungligen rotat i läsning. Experimenten som beskrivs i Marcels publikationer från 1983 föranleddes av oväntade fynd i maskerade läsuppgifter med skolbarn. Vid den tiden arbetade Marcel med neurologiska patienter som visade djup dyslexi och var intresserad av deras fel som involverade associativt eller semantiskt relaterade ord (t.ex. sömn och dröm). Marcel manipulerade interstimulusintervall i den lexikaliska beslutsuppgiften, där ord visas som primingstimuli för att underlätta bedömningen av om målstimulansen är ett ord (t.ex. målordet "smör" primerar för "bröd" men inte "sköterska") för att testa vilken inverkan detta kan ha på underlättande effekten. Han märkte att barnen gjorde fel som tydde på att de maskerade orden fungerade som inledande stimuli. Detta antydde omedveten uppfattning och stred därför mot tidens teorier och maskeringslitteratur. Marcel undersökte också bearbetningen av polysemösa ord (t.ex. skillnad i process av "palm" när det föregås av maskerade ord "handled" kontra "träd"). Denna forskning visade på kvalitativa skillnader mellan medveten och omedveten uppfattning av ord med flera betydelser, nämligen att båda betydelserna verkade aktiveras samtidigt när de presenterades omedvetet, men endast en betydelse aktiverades i taget när de presenterades medvetet.

Debatt

Marcels publikationer från 1983 möttes av såväl entusiasm som kritik. Framför allt kritiserade Daniel Holenders publikation från 1986 alla tidigare omedvetna primingexperiment, särskilt Marcels. Holender kritiserade de direkta åtgärderna som användes i experiment som utgav sig för att demonstrera omedveten uppfattning och hävdade att det krävdes att etablera indirekta effekter i absolut frånvaro av direkta effekter för att demonstrera SSA (subliminal semantisk aktivering). Detta krav är allmänt accepterat som alltför strängt, med skillnaden mellan objektiva och subjektiva trösklar som föreslagits av Jim Cheesman och Phillip M. Merikle är mer accepterade och erbjuder en mer genomförbar demonstration av SSA.

Senare forskning

Marcels senare forskning fokuserar på medvetande och fenomenal upplevelse. Hans forskning om försummelse och anosognosi för hemiplegi har fortsatt sitt arbete om bristande medveten medvetenhet hos neurologiska patienter, och undersökt likheter mellan en undergrupp av vanföreställningar anosognostiska patienter och psykotiska vanföreställningar.

Publikationer och utmärkelser

Bermudez, J., Marcel, A. och Eilan, N. (Eds) (1995). Kroppen och Jaget. Cambridge, Mass: MIT Press.

Gallagher, S. och Marcel, AJ (1999). Självet i kontextualiserad handling. Journal of Consciousness Studies, 6 (4), 4–30. (Återtryckt i Models of the Self, red. Shaun Gallagher och Jonathan Shear, Thorverton, Storbritannien: Imprint Academic, 1999, 273–299.)

Lambie, JA & Marcel, AJ (2002). Upplevelse av medvetande och känslor: ett teoretiskt ramverk. Psychological Review, 109, 219–259.

Marcel, AJ (1998). Blindsyn och formuppfattning: brist på synmedvetenhet eller synfunktion? Brain, 121 (8), 1565–1588.

Marcel, AJ (2003). Introspektiv rapport: Förtroende, självkännedom och vetenskap. Journal of Consciousness Studies, 10 (9), 167–186.

Marcel, AJ Fenomenal erfarenhet och funktionalism. In Consciousness in Contemporary Science. AJ Marcel och E. Bisiach (red), Oxford University Press, s. 121–158, 1988.

Marcel, AJ (1993). Glider i medvetandets enhet. I Ciba Foundation Symposium nr 174 – Experimentella och teoretiska studier av medvetande. Chichester: John Wiley, s. 168–186, 1993.

Marcel, AJ Den personliga nivån i kognitiv rehabilitering. I Neuropsychological Rehabilitation, N. von Steinbüchel, DY von Cramon, E. Pöppel (Eds), Heidelberg: Springer-Verlag, s. 155–168, 1992.

Marcel, AJ The Sense of Agency: Medvetenhet och ägande av handlingar och avsikter. I Roessler J. och Eilan N. (Eds) Agency and Self Awareness, Oxford University Press. 2003.

Marcel, AJ & Lambie JA (2004). Hur många jag i känslor upplever? Psychological Review, 111, 820–826.

Marcel, AJ, Tegnr, R & Nimmo-Smith, I., (2004). Anosognosi för plegi: specificitet, förlängning, partiskhet och oenighet av kroppslig omedvetenhet. Cortex, 40, 19–40.

Marcel, A., Postma, P., Gillmeister, H., Cox, S., Rorden, C., Nimmo-Smith, I., Mackintosh, B. (2004). Taktil migration och fusion hos friska människor: Premorbid mottaglighet för allochiria, försummelse och utrotning? Neuropsychologia, 42, 1749–1767

Marcel, AJ, Mackintosh, B., Postma, P., Cusack, R., Vuckovich, J., Nimmo-Smith, I. och Cox, SML (2006). Är känsligheten för perceptuell migration och fusionsmodalitet specifik eller multimodal? Neuropsychologia, 44, 693–710.

Marcel, AJ & Dobel, C. (2005). Strukturerad perceptuell ingång skapar en egocentrisk referensram: pekande, bildspråk och rumslig självmedvetenhet. Perception, 34, 429–451.

Muggleton, N., Postma, P., Nimmo-Smith, I., Moutsopoulou, K., Marcel, AJ och Walsh, V. (2006). TMS över höger bakre parietal cortex inducerar försummelse i en scenbaserad referensram. Neuropsychologia, 44,1222–1229.

Nimmo-Smith, I, Marcel, AJ, & Tegnr, R. (2005). Ett diagnostiskt test av omedvetenhet om bilaterala motoriska förmågor vid anosognosi för hemiplegi. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 76, 1167–1169.

Utmärkelser : Anthony Marcel har tilldelats ett stipendium från Association for Psychological Science som ett erkännande för hans ihållande enastående bidrag till vetenskapen om psykologi.