Allais effekt

Ej att förväxla med Allais-paradoxen inom ekonomi, som ibland också kallas för "Allais-effekten".
Allais parakoniska pendel
Foto taget under den franska förmörkelsen 1999

Allais -effekten är det påstådda anomala beteendet hos pendlar eller gravimetrar som ibland påstås observeras under en solförmörkelse . Effekten rapporterades först som en anomal precession av svängningsplanet för en Foucault-pendel under solförmörkelsen den 30 juni 1954 av Maurice Allais , en fransk polymat som fortsatte med att vinna Nobelpriset i ekonomi . Allais rapporterade en annan observation av effekten under solförmörkelsen den 2 oktober 1959 med hjälp av den parakoniska pendel han uppfann. Denna studie gav honom 1959 Galabert-priset från French Astronautical Society och gjorde honom till pristagare av US Gravity Research Foundation för hans 1959 memoarer om gravitation . Sannheten i Allais-effekten är fortfarande kontroversiell bland forskarsamhället, eftersom dess testning ofta har mött inkonsekventa eller tvetydiga resultat under mer än fem decennier av observationer.

Experimentella observationer

Maurice Allais betonade den "dynamiska karaktären" hos effekterna han observerade:

De observerade effekterna ses endast när pendeln rör sig. De är inte kopplade till viktens intensitet (gravimetri), utan med variationen av vikt (eller tröghet) i utrymmet som sveps av pendeln . I själva verket, medan rörelsen av pendelns svängningsplan är oförklarlig av gravitationsteorin, förklaras avvikelserna från vertikalen perfekt av den teorin. Avvikelserna från vertikalen […] motsvarar ett statiskt fenomen, medan mina experiment motsvarar ett dynamiskt fenomen.

egna experiment har relaterad forskning om en möjlig effekt av Månens avskärmning, absorption eller böjning av solens gravitationsfält under en solförmörkelse utförts av forskare runt om i världen. Vissa observationer har gett positiva resultat, som till synes bekräftar att små men detekterbara variationer i det förväntade beteendet hos enheter som är beroende av gravitationen verkligen förekommer inom en solförmörkelse , men andra har misslyckats med att upptäcka någon märkbar effekt.

Onormala resultat

Den rumänske fysikern Gheorghe Jeverdan et al. observerade Allais-effekten och den så kallade Jeverdan-Rusu-Antonescu-effekten eller Jeverdan-effekten (dvs förändringen i svängningsperioden för en pendel under en förmörkelse) samtidigt som man övervakade en Foucault-pendel under solförmörkelsen den 15 februari 1961 . Författarna gjorde två hypoteser angående deras observation: under en förmörkelse utövar månen en avskärmningseffekt på solens gravitationsattraktion så att jordens attraktion indirekt ökar, ett fenomen som också skulle kunna studeras med tidvatten . Om hypotesen om screeningseffekten är felaktig kan en annan förklaring vara att variationen av jordens gravitation kan betraktas som ett resultat av gravitationsvågornas diffraktion . Erwin Saxl och Mildred Allen rapporterade på liknande sätt starka onormala förändringar i perioden för en torsionspendel under solförmörkelsen den 7 mars 1970 och drog slutsatsen att "gravitationsteorin måste modifieras".

Dr Leonid Savrov från Sternberg Astronomical Institute byggde en dedikerad parakonisk pendel för att testa Allais-effekten under solförmörkelsen den 11 juli 1991 i Mexiko och förmörkelsen den 3 november 1994 i Brasilien. Även om han inte kunde observera Allais påstående att det finns en dygnsperiodicitet i rörelsen av en parakonisk pendel, skrev han dock: "Det mest intressanta resultatet av experimenten i Mexiko och Brasilien är ökningen av rotationshastigheten för pendelsvängningen plan i riktning mot Foucaulteffekten under förmörkelsen. Det verkar som om vi har någon form av specialeffekt."

Olika andra experiment med atomur och gravimetrar i stället för pendlar registrerade också betydande onormala gravitationseffekter som varken kan orsakas av en tidvatteneffekt eller avdrift av gravimetrarna, eller av högfrekvent brus som har speciella mönster. Dessa experiment sattes upp av olika team under solförmörkelser i Kina 1992 , Indien 1995 och Kina 1997 .

Resultat som bekräftar observationer av effekterna av Allais och Jeverdan-Rusu-Antonescu under den ringformade solförmörkelsen den 22 september 2006 presenterades följande år av ett rumänskt team, med en kvantisering av beteendet hos den parakoniska pendeln. Under solförmörkelsen den 1 augusti 2008 arbetade ett ukrainskt lag och två rumänska lag tillsammans hundratals kilometer från varandra med olika apparater: fem oberoende miniatyrtorsionsvågor för det ukrainska laget, två oberoende korta bollburna pendlar för ett rumänskt lag och en lång Foucault-pendel för tredje laget. Alla tre team upptäckte oförklarade och ömsesidigt korrelerade störningar. Samma lag upprepade ett dubbelexperiment under den ringformade solförmörkelsen den 26 januari 2009, denna gång utanför umbra, med samma signifikanta korrelation mellan beteendet hos ljustorsionsbalanser och en Foucault-pendel. De registrerade också liknande anomalier med en Foucault-pendel och en mycket lätt torsionsbalans, båda belägna under jord i en nedlagd saltgruva med minimal störning, under den partiella solförmörkelsen den 1 juni 2011 .

Oöverskådliga eller negativa resultat

Louis B. Slichter , som använde en gravimeter under solförmörkelsen den 15 februari 1961 i Florens , Italien , misslyckades med att upptäcka en tillhörande gravitationssignal.

Under solförmörkelsen den 22 juli 1990 upptäcktes ingen onormal periodökning av en torsionspendel oberoende av ett team i Finland och ett annat team i Belomorsk , USSR .

Den totala solförmörkelsen den 11 augusti 1999 hade varit ett bra tillfälle att lösa ett 45-årigt mysterium, tack vare ett internationellt samarbete. NASA :s Marshall Space Flight Center frågade först om experimentella protokoll till Maurice Allais, för att inför evenemanget koordinera en världsomspännande ansträngning för att testa Allais-effekten mellan observatorier och universitet i sju länder ( USA , Österrike , Tyskland , Italien , Australien) , England och fyra platser i Förenade Arabemiraten) . Den ledande handledaren uttalade sedan: "Den initiala tolkningen av registreringen pekar på tre möjligheter: ett systematiskt fel, en lokal effekt eller den outforskade. För att eliminera de två första möjligheterna kommer vi och flera andra observatörer att använda olika typer av mätinstrument i ett distribuerat globalt nätverk av observationsstationer." Men efter förmörkelsen kritiserade Allais experimenten i sin slutliga NASA-rapport och skrev att observationsperioden var "alldeles för kort […] för att upptäcka anomalier ordentligt". Dessutom lämnade den ledande handledaren NASA kort därefter med de insamlade uppgifterna och NASA-studien har aldrig publicerats.

Ytterligare observationer utförda av teamet ledd av Xin-She Yang verkar ha gett mycket svagare bevis på anomalier än deras första studie från 1997. Författarna lade först fram en mer konventionell förklaring baserad på temperaturförändringar som orsakar marklutning, men föreslog senare att denna förklaring var osannolik. En möjlig men kontroversiell förklaring föreslogs slutligen av samma författare och Tom Van Flandern som antog att anomalien beror på gravitationseffekten av en ökad luftdensitetsfläck i den övre atmosfären skapad av kylande vindar under solförmörkelsen. De drar slutsatsen att det inte har skett några entydiga upptäckter [av en Allais-effekt] under de senaste 30 åren när medvetenheten om vikten av [experimentella] kontroller var mer utbredd. De påpekar att "gravitationsavvikelsen som diskuteras här är ungefär en faktor 100 000 för liten för att förklara Allais överskottspendelprecession […] under förmörkelser" och drar av detta slutsatsen att den ursprungliga Allais-anomin bara berodde på dåliga kontroller.

Åtta gravimetrar och två pendlar placerades ut över sex övervakningsplatser i Kina för solförmörkelsen den 22 juli 2009 . Även om en av de inblandade forskarna beskrev i en intervju att ha observerat Allais-effekten, har inget resultat publicerats i någon akademisk tidskrift . En automatiserad Foucault-pendel användes också under solförmörkelsen den 11 juli 2010 i Argentina, utan några bevis på en precessionsförändring av pendelns svängningsplan (< 0,3 grader per timme).

Eterhypotes

Huvudartiklar: Luminiferous eter och eterdraghypotes

Maurice Allais säger att förmörkelseeffekten är relaterad till en gravitationsanomali som är oförklarlig inom ramen för den för närvarande erkända teorin om gravitation, utan att ge någon egen förklaring. Allais förklaring till en annan anomali (den lunisolära periodiciteten i variationer av azimuten hos en pendel) är att rymden uppenbarar vissa anisotropa egenskaper, som han tillskriver rörelse genom en eter som delvis medförs av planetkroppar.

Hans hypotes leder till en ljushastighet som är beroende av rörelseriktningen i förhållande till en jordisk observatör, eftersom jorden rör sig inom etern men månens rotation inducerar en "vind" på cirka 8 km/s. Således förkastar Allais Einsteins tolkning av Michelson-Morley-experimentet och de efterföljande verifieringsexperimenten av Dayton Miller .

Speciellt Michelson–Morley-experimentet gav ingen hastighetsskillnad på noll, utan som mest 8 km/s, utan att kunna upptäcka någon regelbundenhet. Denna skillnad tolkades därför som att den berodde på mätosäkerheter. På liknande sätt bekräftade Millers experiment dessa resultat under en lång tidsperiod, men Miller kunde inte förklara källan till oegentligheterna. Vid den tiden åberopades temperaturproblem för att förklara orsaken, enligt Robert S. Shankland . Genom att omanalysera data från detta experiment rapporterade Allais en periodicitet med hjälp av siderisk tid snarare än civil tid som används av Miller (dagtid siderisk variation av ljusets hastighet under en period av 23 timmar 56 minuter med en amplitud på cirka 8 km/s ).

Genom att tillämpa Titius-Bode-lagen på jord-månesystemet, som han generaliserar till eter, beräknar Allais en "vind" på 7,95 km/s, vilket är jämförbart med de värden som hittats av Michelsons och Millers experiment. Därför drar Allais slutsatsen att etern vänder sig med stjärnorna, som föreslås av eterdraghypotesen, och inte är fixerad som Hendrik Lorentz trodde när han uppfann sin berömda transformation och sin eterteori . Men majoriteten av forskarna i slutet av 1800-talet föreställde sig att en sådan eter korsade jorden så att jordens rotation runt solen skulle orsaka en viktig variation på 30 km/s. Följaktligen, eftersom det tredje postulatet som den speciella relativitetsteorin bygger på är konstanten för ljusets hastighet i ett vakuum, anser Allais det vara ogrundat. För att mäta en förändring i ljusets hastighet måste man gå tillbaka till definitionen av 1960-metern , eftersom förtroendet för relativitetsteorin nuförtiden är sådant att nuvarande metrologi använder ljusets hastighets konstanthet som ett axiom .

Allais sammanfattade sitt experimentella arbete på engelska i sin memoar från 1999 på uppdrag av NASA. Han beskrev sin eterhypotes i böckerna L'Anisotropie de l'Espace , publicerade 1997, och L'Effondrement de la Théorie de la Relativité , publicerade 2004. En bok om Allais vetenskapliga arv har redigerats på engelska 2011, ändå har hans eterhypotes inte vunnit betydande dragkraft bland vanliga forskare. Ändå, efter Allais död 2010 fortsätter experimenten med Allais-effekten.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Allais_effect&oldid=1138323520 "