Alex Hepburn (cricketspelare)
| Hepburn v R | |
|---|---|
.svg) | |
| Domstol | England och Wales appellationsdomstol |
| Bestämt | 4 juni 2020 |
| Citat(er) | (2020) EWCA Crim 820 |
| Resultat | |
| Överklagande avvisade | |
| medlemskap i domstol | |
| Domare sitter | Lord Burnett , Justice Sweeney , Justice Murray |
| Personlig information | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fullständiga namn | Alex Hepburn |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Född |
21 december 1995 Subiaco , Western Australia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Höjd | 5 fot 10 tum (1,78 m) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Batting | Högerhänt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bowling | Högerarm medium | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Inrikes teaminformation | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| år | Team | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2015–2017 | Worcestershire (trupp nr 26) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lista A debut | 17 augusti 2015 Worcestershire mot Leicestershire | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Twenty20 debut | 5 augusti 2017 Worcestershire mot Northamptonshire | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Karriärstatistik | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Källa: CricketArchive , 12 april 2019
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alex Hepburn (född 21 december 1995) är en före detta cricketspelare från Australien och dömd sexförbrytare, som senast spelade för Worcestershire County Cricket Club i England. I april 2019 dömdes han till fem års fängelse för våldtäkt av en sovande kvinna som en del av ett WhatsApp -baserat "sexuellt erövringsspel". Han fängslades på HM Prison Littlehey . Hepburn släpptes från fängelset den 26 oktober 2021.
Cricket karriär
var en allroundspelare som slog högerarm och slog högerhänt . Han gjorde sin endagsdebut för Worcestershire mot Leicestershire i augusti 2015. Han gjorde sin Twenty20 cricketdebut för Worcestershire i 2017 NatWest T20 Blast den 5 augusti 2017.
Efter Hepburns frigivning från fängelset i slutet av oktober 2021 kontaktades Oswestry Cricket Club av en tredje part angående möjligheten att Hepburn skulle träna och/eller spela för klubben följande säsong. Klubbens kommitté röstade överväldigande emot förslaget.
Våldtäktsdom
Övertygelse
Den 9 november 2017 åtalades Hepburn för ett fall av oral våldtäkt och ett fall av vaginal våldtäkt. Dessa anklagelser bekräftades inte för allmänheten förrän den 29 november 2017. Worcestershire County Cricket Club stängde av Hepburn med full lön, men förnyade inte hans kontrakt när det löpte ut i slutet av september 2018. Vid Hepburns rättegång i januari 2019 misslyckades juryn att komma till en dom och som ett resultat avskedades.
Han genomgick en ny rättegång i april 2019. Under rättegången erkände Hepburn att han hade skickat "äckliga" WhatsApp -meddelanden relaterade till en sexuell erövringstävling. Worcestershire County Cricket Club utfärdade ett uttalande där de sa att de var bestörta över de detaljer som rapporterats i fallet. Den 12 april dömdes han för ett fall av oral våldtäkt, men frikändes från anklagelsen om vaginal våldtäkt. Den 30 april 2019 dömdes Hepburn till fem års fängelse och placerades i registret för sexbrottslingar på livstid.
Överklagande
I maj 2020 överklagade Hepburn sin dom på grund av att det var en osäker dom . Han representerades av David Emanuel QC. Hans överklagande gjordes på två grunder. Grund ett var att WhatsApp-meddelandena var irrelevanta och skadliga för rättegången och borde inte ha erkänts. Domstolen avvisade hans inlaga och fann att meddelandena var relevanta som viktiga förklarande bevis och relevanta för en "viktig fråga i fråga mellan parterna, nämligen tro på samtycke", eftersom hans inställning till samtycke ansågs vara relevant för hans inställning. sannolikheten för att ha begått brottet. Rätten fann också att åklagaren Moore QC:s frågor rörande Hepburns promiskuitet var korrekt invända, men att de inte undergrävde domen.
Hans andra överklagandegrund var att juryns frikännande av att han begått vaginal våldtäkt, var oförenlig med deras dom att han hade begått oral våldtäkt. Domstolen uttalade:
Även om man utgår från premissen att klaganden var vaken från början, kan juryn vara säker på att hon inte insåg att det var klaganden som hon hade sex med i början och att han inte hade någon genuin och rimlig tro på att hon samtyckte, men att saker och ting kan ha förändrats ju längre den sexuella kontakten pågick utan någon yttre demonstration av bristande samtycke (accepterat av klaganden) är det åtminstone möjligt att när vaginalt samlag startade juryns slutsats om klagandens tro och om det var rimligt var annorlunda. — Lord Chief Justice Burnett
Eftersom båda argumenten till stöd för ett osäkert domslut misslyckades, avslogs Hepburns överklagande mot fällande dom.