Adnan Hajj fotograferar kontrovers

Adnans digitalt manipulerade fotografi av efterdyningarna av en IDF -attack på Beirut .
Före och efter bildmanipulation
Digitalt manipulerat fotografi av en IAF F-16 som placerar ut ett enda bloss över södra Libanon; blossen duplicerades digitalt för att få det att se ut som om flera missiler avfyrades.
Huvudartikel: Libanonkriget 2006 fotograferar kontroverser

Kontroversen om Adnan Hajj-fotografier ( även kallad Reutersgate ) involverar digitalt manipulerade fotografier tagna av Adnan Hajj, en libanesisk frilansfotograf baserad i Mellanöstern , som hade arbetat för Reuters under en period på mer än tio år. Hajjs fotografier presenterades som en del av Reuters nyhetsbevakning av Libanonkriget 2006 , men Reuters har medgett att minst två avsevärt ändrades innan de publicerades.

Tidslinje

Den första bilden upptäcktes den 5 augusti 2006 när bloggaren Charles Johnson från Little Green Footballs skrev att den första bilden "visar uppenbara bevis på manipulation" ( Adobe Photoshop klonstämpel), Reuters tog bort alla Hajjs fotografier från deras sida; Hajj hävdade att han inte avsiktligt hade ändrat bilden utan försökte ta bort "dammmärken". Reuters stod inte med fotografen och erkände att Hajj hade ändrat den och sa att "fotoredigeringsprogram användes felaktigt på den här bilden. En korrigerad version kommer omedelbart att följa detta meddelande. Vi beklagar eventuella besvär." Chefen för PR Moira Whittle sa: "Reuters tar sådana här ärenden på största allvar eftersom det är strikt emot företagets redaktionella policy att ändra bilder."

Den andra manipulerade bilden rapporterades av den pseudonyma bloggaren " Dr Rusty Shackleford " på sin blogg " The Jawa Report" . Reuters rubricerade det som att det visar ett israeliskt F-16 som avfyrar markattackmissiler "under ett flyganfall mot Nabatiyeh", men F-16 satte faktiskt ut en defensiv flare , och originalfotografiet visade bara en flare. Fotot hade manipulerats för att öka antalet bloss som faller från F-16 från ett till tre, och felidentifierat dem som missiler.

Den 6 augusti meddelade Reuters att de skulle stoppa allt samarbete med Adnan Hajj. Hajj hävdade att han precis hade försökt ta bort dammmärken och att han gjorde misstag på grund av de dåliga ljusförhållandena han arbetade under. Kritiker påpekar att detta är omöjligt, eftersom Hajjs manipulerade bild lade till en hel rökplym, duplicerade flera byggnader och visade ett upprepande mönster som indikerar att en rökplym "klonades" flera gånger.

Den 7 augusti beslutade Reuters att dra tillbaka alla 920 bilder av Hajj från försäljning. Den 11 maj 2008 hade Reuters tagit bort alla Hajjs bilder från sin sajt. Den 18 januari 2007 rapporterade Reuters att en intern utredning av Adnan Hajj-fotomanipulationen hade lett till att en toppreuters fotoredaktör fick sparken.

Anklagelserna mot Hajj ägde rum inom ett större sammanhang av många anklagelser om vilseledande fotografier från konflikten mellan Israel och Libanon.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Adnan_Hajj_photographs_controversy&oldid=1060869842 "