A v Bottrill

A v Bottrill
Domstol	Privy Council
Fullständigt ärendenamn	"A" klagande mot Michael Bernard Bottrill svarande
Bestämt	6 september 2002
Citat(er)	[2002] UKPC 44
Avskrift(er)	Högsta domstolens dom PC dom
Domstolsmedlemskap
Domare sitter	Lord Nicholls of Birkenhead , Lord Hope of Craighead , Lord Hutton , Lord Millett , Lord Rodger of Earlsferry
Nyckelord
vårdslöshet

A v Bottrill [2002] UKPC 44 är ett citerat fall i Nya Zeeland angående utdömande av exemplariskt skadestånd.

Bakgrund

Dr Bottrill var patolog i Gisborne . På grund av sin vårdslöshet läste han fel A:s diabilder för livmoderhalscancer, vilket resulterade i att hon försenade sin behandling.

Förhindrat av ACC -lagstiftningen från att förfölja Bottrill i domstol för vanligt skadestånd för hennes lidande, stämde A honom istället för exemplariskt skadestånd, vilket är en mycket högre standard att uppfylla.

Hennes yrkande från High Court 1999 avslogs, liksom hennes efterföljande överklagande till hovrätten.

Beslut

Privy Council biföll hennes överklagande och återförvisade ärendet till domstol. Överklagandet hjälptes av nya bevis på Dr Bottrills försumlighet.

Fotnot: Efter att hennes påstående 1999 avslogs upptäcktes det att Bottrill hade felläst många andras bilder, vilket orsakade ett nationellt uppståndelse, vilket resulterade i en undersökningskommission.