AB101 Veto Riot
| Datum | 30 september 1991 |
|---|---|
| Tid | Kväll |
| Plats | San Francisco, Kalifornien |
AB101 Veto Riot var en demonstration som inträffade den 30 september 1991 i San Francisco, Kalifornien , som ursprungligen organiserades som en fredlig protest; sammankomsten föreslogs ursprungligen av aktivisterna Gerard Koskovich och Bob Smith, som fick sällskap av andra samhällsorganisatörer strax före evenemanget. Upploppet började som ett svar på att Pete Wilson , dåvarande guvernören i Kalifornien, lade in sitt veto mot Assembly Bill 101. Lagförslaget skulle ha förbjudit privata arbetsgivare att diskriminera anställda på grund av deras sexuella läggning . Ett år efter protesten, 1992, antogs lagförslaget av delstatens lagstiftare och undertecknades av Pete Wilson.
Bakgrund
Många homosexuella organisationer inklusive ACT UP hade arbetat för att få AB101 genom den lagstiftande församlingen, med Rob Roberts och Connie Norman som deltog i en hungerstrejk . Dessa organisationer förväntade sig att lagförslaget skulle bli lag, särskilt för att Wilson hade lovat under en valkampanj att underteckna den. När han till slut lade in sitt veto, fördömdes det allmänt som oärligt av hbtq-gemenskapen i Kalifornien.
Wilson sa att han lade in sitt veto mot lagförslaget av rädsla för att det skulle vara skadligt för företag från potentiella ökningar av stämningar och skulle göra Kalifornien totalt sett mindre konkurrenskraftigt ekonomiskt. Dessutom ifrågasatte han behovet av lagförslaget och hävdade att det redan fanns lagar som skyddar homosexuella anställda från diskriminering. Vissa politiska observatörer har dock hävdat att han bestämde sig för att lägga in sitt veto mot lagförslaget på grund av påtryckningar från religiösa högerorganisationer och konservativa som han behövde fortsatt stöd från för att hjälpa till att finansiera sin omvalskampanj.
Innan Wilson agerade insåg Koskovich och Smith att ingen offentlig sammankomst var planerad att svara på när Wilson antingen undertecknade eller lade in sitt veto mot lagförslaget. Som svar planerade de en organiserad sammankomst genom att producera flygblad som bad att folk samlas i Castro-distriktet oavsett för att antingen fira om lagförslaget undertecknades eller protestera om lagförslaget lades in i veto.
Protest
Arrangörerna av protesten hyrde en flakbil med ljudsystem för att fungera som scen för protesten. De begärde inte polistillstånd för sammankomsten. Lastbilen parkerades på Castro Street nära Harvey Milk Plaza , med demonstranter som samlades på Castro Street mellan 17:e och 18:e gatan. Enligt Koskovich deltog runt 8 000-10 000 personer.
San Franciscos tidigare polischef Frank Jordan deltog i protesten i Castro. Enligt Koskovich dök Jordan upp i ett försök att få publicitet och tjäna fler röster, eftersom han då kandiderar som borgmästare i San Francisco . Men en grupp militanta demonstranter som var arga över antigay-aktionerna från San Franciscos polisavdelning under hans ledning jagade honom ut ur grannskapet, vilket ledde till att han förlorade en av sina svarta tofsloafers under kampen. Skon hämtades av en demonstrant och visades därefter kort på A Different Light, gaybokhandeln på Castro Street. GLBT Historical Societys samling .
När arrangörerna planerade evenemanget gick de med på att marschera till New State Building, en kontorsbyggnad i Kaliforniens delstat på Van Ness Avenue i hörnet av McAllister Street. Koskovich sa att han aldrig hetsade någon att förstöra egendom och var rädd att protesten skulle leda till våld mot lokala företag som inte är direkt anslutna till Kaliforniens regering. På grund av detta bestämde arrangörerna att en statlig kontorsbyggnad skulle vara en mer lämplig plats att kanalisera potentiellt våld om det inträffade.
Marschen gjorde sitt första stopp som planerat vid New State Building, där ett möte ägde rum med ytterligare talare som talade till publiken. Demonstranterna marscherade sedan till Old State Office Building, ett annat administrativt centrum i Kalifornien som ligger två kvarter bort på Golden Gate Avenue i hörnet av McAllister Street.
När demonstranter anlände fanns det bara tre polisbarrikader och åtta SFPD- officerare utanför och flera personal inom California State Police (CSP, nu en del av California Highway Patrol). Det var svårt för några andra SFPD-officerare att svara på grund av att massan av demonstranter hade omringat byggnaden. De åtta San Francisco-poliserna reagerade genom att gå in i byggnaden, eftersom deras position utanför blev ohållbar. Detta fick protesten att gå framåt, eftersom flera fönster i byggnaden krossades och ett hörn av byggnaden tändes i brand.
De åtta SFPD-officerarna blev tillsagda att lämna statsbyggnaden av sina övervakare men stannade kvar och hjälpte statens poliskapten Glenn Della-Monica och hans lilla grupp av officerare. Brandslangarna som användes för att släcka bränderna som demonstranterna startade användes också för att hålla dem utanför den demolerade ingången till byggnaden Golden Gate Avenue.
Entrén som revs inkluderade ett målat glaskonstverk beställt av guvernören Jerry Browns administration med titeln "Power of the Sun"; ett fotografi av demonstranter som krossade fönstret dök upp i nästa dags upplaga av San Francisco Examiner. Tidningen noterade också att demonstranterna brände överklagandedokumenten från många skadade arbetare när de eldade på hörnkontoret som de av misstag trodde var guvernörens kontor. Det var distriktskontoret för överklagandenämnden för arbetsskadeersättning.
Tidningen publicerade ett foto av demonstranter som klättrar på polisbarrikader, som de använde som improviserade stegar för att sätta eld på kontoret. [ icke-primär källa behövs ]
Koskovich uppgav att han inte var inblandad i någon egendomsförstörelse som inträffade, och sa att han var nära baksidan av folkmassan och fungerade som en juridisk observatör .
Verkningarna
Statsförsamlingsledamoten Terry Friedman fördömde upploppen och hävdade att de skulle göra det mycket svårare att få igenom lagförslaget. Friedman skickade telegram till ledare för olika homosexuella och lesbiska grupper och bad dem att stoppa våldsamma demonstrationer mot vetot och bad Kaliforniens brottsbekämpande myndigheter att arrestera upprorsmakare som hotade säkerheten för egendom och andra människor. Mark Weinstein, talesman för Gay and Lesbian Townhall of California, svarade på påståenden om att fördöma upploppen och sa:
Vi har blivit tillsagda att vänta på vår frihet i årtionden och vi väntar inte längre... Vi väntade tålmodigt på att guvernören skulle skriva under lagförslaget och det gjorde han inte. Folk måste förstå. Vi kämpar för våra liv. Det här är ingen opinionsundersökning.
Protester mot vetot fortsatte i Los Angeles, vid Stanford University och på andra håll, även om det var i mindre skala än det ursprungliga upploppet. Weinstein kallade till ytterligare en marsch till huvudstaden på National Coming Out Day , en tvådagars bojkott mot butiker under Thanksgiving-helgen och ett initiativ för homosexuella rättigheter för att låta väljare i Kalifornien bestämma snarare än Kaliforniens lagstiftande församling och guvernör.
Steve Martin, presidenten för Stonewall Gay Democratic Club i Los Angeles, rapporterade att homosexuella republikaner inblandade i hans organisation omregistrerade sig till röstande demokrater med en takt på "40 till 60 per dag" som svar på Wilsons veto mot lagförslaget.
Ett år efter protesten 1992 antogs Assembly Bill 101 av delstatens lagstiftande församling och undertecknades av undertecknad av Pete Wilson.