2017 Faizabad sit-in
2017 Faizabad sit-in | |||
---|---|---|---|
Datum | 8 november 2017 – 18 december 2017 | ||
Plats | |||
Orsakad av | Ändringar gjorda i valpropositionen 2017 när det gäller den ed som krävs för parlamentariker i tron att Muhammeds profetskap är slutgiltigt | ||
Mål |
Återställande av finaliteten av profetskapsförslaget Zahid Hamids avgång |
||
Metoder | Sitta i | ||
Status | Zahid Hamids avgång Slutgiltigheten av profetskapslagen återställdes som den var före ändringsavtalet mellan militären och TLYRA på uppdrag av Pakistans regering |
||
Parter i den inbördes konflikten | |||
Ledfigurer | |||
Förluster | |||
Dödsfall) | 6+ | ||
Skador | 200+ | ||
Andra protester |
2017 Faizabad sit-in arrangerades av Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP). Den startade en protest den 8 november 2017 och slog upp läger vid Faizabad Interchange för att bestrida ändringar i valförslaget 2017 där ordet ed ändrades till deklaration . Demonstranterna krävde att lag- och justitieminister Zahid Hamid skulle avgå för att "skydda landets identitet".
Tehreek-e-Labbaiks mål uppnåddes när den pakistanske lagministern Zahid Hamid avgick den 27 november 2017, vilket kulminerade i ett slut på protesterna som fortsatte i 20 dagar utan skada tills, trots alla varningar som gavs ut av olika religiösa grupper om frågans känslighet, på grund av våldet och störningarna som orsakades av demonstranterna tvingades regeringen använda våld mot demonstranterna.
Krav
De krävde att regeringen skulle identifiera och straffa de personer som är ansvariga för förändringen av ordalydelsen i förklaringen om Muhammeds profetskap i vallagarna och lagminister Zahid Hamids avgång på grund av anklagelser om att ta bort klausulen.
Förhandlingar
Förhandlingarna startade inte förrän efter en veckas protester då oppositionerna och folket började fördöma regeringens politik att ignorera demonstranterna. Flera bilaterala samtal slutade i misslyckande eftersom demonstranterna var orubbliga på sitt krav på att lagministern skulle avgå. Några av delegationerna som gick på uppdrag av regeringen kallade också demonstranternas krav för att vara rättvisa.
Problem bakom protest
Muhammeds profetskaps slutgiltighet, och ersätter frasen "Jag svär högtidligt" med "Jag tror"). Pakistans nationalförsamling hävdade att det var ett "skrivfel" och återställde senare den ursprungliga klausulen i vallagen relaterade till profetskapets slutgiltighet i en ed som förvandlades till en religiös och politisk kontrovers. Men regeringen misslyckades med att tillfredsställa de protesterande prästerna.
Internetblockering och mediaavbrott
Den 25 november 2017 identifierade NetBlocks internetavstängningsobservatorium och Digital Rights Foundation massskalig blockering av sociala medier och webbplatser för innehållsdelning YouTube, Twitter och Facebook i hela Pakistan. Sändning av TV-nyhetskanaler släcktes av PEMRA som en operationsstrategi mot sittande demonstranter vid Faizabad-utbytet, som omedelbart antändes som en landsomfattande demonstration. Pakistan Broadcasters Association fördömde regeringens ensidiga stängning av nyhetskanaler den 25 november 2017. Sändningen av nyhetskanaler återställdes dock av PEMRA på eftermiddagen den 26 november 2017 och PTA fick i uppdrag att häva sitt förbud mot webbplatser för sociala medier.
Reaktioner
Den 25 november 2017 inledde polisen en operation med tårgas och vattenkanoner för att rensa området där Tehreek-e-Labaik-demonstranter hade slagit läger under de senaste 20 dagarna eftersom de har blockerat huvudvägarna till huvudstaden Islamabad, efter polisen , kallade regeringen armén för att kontrollera lag och ordning situationen i den federala huvudstaden ( Islamabad ). Protesten ägde rum i andra delar av landet, inklusive både landsbygds- och stadsområden. Regeringen möttes av starka reaktioner från allmänheten och ett stort antal demonstranter blockerade de nationella motorvägarna i hela landet. Polisen drogs tillbaka från de flesta städer för att undvika sammandrabbningar. Detta tillslag väckte också upprördhet mot det styrande partiet och många pöbelattacker ägde rum mot hem till medlemmar av PML(N) vilket fick dem att fly från sina hem. Många fler demonstranter dog under sammandrabbningar i Karachi och utkanten av Lahore. Sit in's hölls tills ledarskapet i Faizabad bad dem att skingras efter överenskommelsen. Folkmassorna skingrades lugnt. Chefen för Moon Sighting Council Mufti Muneeb ur Rehman fördömde kraftigt regeringens agerande. Den pakistanske politikern Imran Khan uppmanade till att protesterna förblir fredliga, utan att uttryckligen stödja eller motsätta sig Tehreek-e-Labbaiks mål. Kontroverser uppstod på pakistanska sociala medier efter att bilder läckte ut som visar en hög pakistansk militärtjänsteman hantera pengar och uppmuntra demonstranterna.
Högsta domstolens mål
Den 21 november 2017 inledde Pakistans högsta domstol ett suo motu- mål angående sitt inträde. Den 22 november 2018 reserverade en tvådomares högsta domstol bestående av domare Qazi Faez Isa och domare Mushir Alam sin dom i fallet. Den 6 februari 2019 utfärdade Högsta domstolen den 43 sidor långa domen författad av justitierådet Isa.
Den skriftliga domen angav att den person som utfärdar ett påbud eller fatwa, som skadar en annan eller sätter någon annan i fara, "måste åtalas för brott enligt Pakistans strafflag , Anti-Terrorism Act, 1997 eller Prevention of Electronic Crimes Act, 2016 '. Högsta domstolen konstaterade vidare i domen att Inter-Services Intelligence , Intelligence Bureau , Military Intelligence och Inter-Services Public Relations inte får överskrida sina respektive mandat. "Alla underrättelseorgan har inte befogenhet att störa sändningar och publikationer, i ledningen av programföretag/utgivare och i distribution av tidningar."
"Konstitutionen förbjuder med eftertryck medlemmar av de väpnade styrkorna att delta i någon form av politisk aktivitet, vilket inkluderar att stödja ett politiskt parti, en fraktion eller en individ. Pakistans regering genom försvarsministeriet och respektive chefer för armén, marinen , och flygvapnet uppmanas att inleda åtgärder mot personalen under deras befäl som befinns ha brutit mot sin ed", sade domstolen.