2015 Ebonyi State guvernörsval

Ebonyi State guvernörsval 2015 var det 5:e guvernörsvalet i Ebonyi State . Den 11 april 2015 folkets demokratiska partis nominerade Dave Umahi valet och besegrade Edward Nkwegu från Labour Party .

PDP primär

Viceguvernören i delstaten Ebonyi , Dave Umahi besegrade 7 andra tävlande för att vinna festbiljetten. Han vann med 541 röster. Andra tävlande i primärvalet var Paulinus Igwe Nwagu, Aja Nwachukwu, Offia Nwali, Paul Okorie, Hycinth Ikpo, Michael Ude Udumanta och Onyebuchi Chukwu , som var frånvarande. 592 delegater röstade i valet.

Kandidater

Dave Umahi
Paulinus Igwe Nwagu
Aja Nwachukwu
Offia Nwali
Paul Okorie
Hycinth Ikpo
Michael Ude Udumanta
Onyebuchi Chukwu

LP primär

Edward Nkwegu, VD för Edon Group knep festbiljetten.

Annan landshövdingaspirant och parti

Julius Ali Ucha, APC
Augustine Nweze, SDP
Agbo Anthony Oduma, APGA
Elizabeth Nwakaego Akpa, PPA
Guld Pascal Nwaigwe, ADC
Grace Uduma-Eze, ID
Uchenna Okocha Eze, ACPN

Resultat

Totalt ställde 9 kandidater upp i valet. Dave Umahi från PDP vann valet och besegrade Edward Nkwegu från LP.

2015 Ebonyi State guvernörsval
	Kandidat	Röster
PDP	Dave Umahi	289,867
LP	Edward Nkwegu	124,817
PDP håller

Verkningarna

Efter valet ifrågasatte Edward Nkwegu från Labour Party valresultatet vid valdomstolen i Ebonyi State Governorship Elections. LP-kandidaten sa till tribunalen att ställa in valen på grund av att valet var försämrat av oegentligheter och väsentlig bristande efterlevnad av bestämmelserna i vallagen och vissa bestämmelser i den nigerianska konstitutionen. Edward Nkwegu sa också att valet var kantat av korrupta metoder och att Dave Umahi inte fick majoriteten av de lagliga rösterna. Tribunalen avfärdade framställningen på grund av bristande meriter och upprätthöll valet av Dave Umahi . Fallet togs till appellationsdomstolen i Enugu State. Appellationsdomstolen, som avkunnade domen, bekräftade valet av PDP-kandidaten, Dave Umahi och avfärdade LP-kandidatens överklagande för att vara funktionellt värdelös och sakna meriter. Fallet togs också till Högsta domstolen. På domdagen avslog Högsta domstolen framställningen på grund av bristande saklighet.