2012 Dharmapuri-våld

2012 Dharmapuri-våld
2012 Dharmapuri-våld
Kastrelaterat våld mot daliter
Datum	7 november 2012
Plats	Dharmapuri-distriktet , Tamil Nadu
Orsakad av	Kastspänningar
Metoder	Brandstiftelse , skadegörelse , plundring
Förluster
Arresterad	142
Skada	268 dalithus sattes i brand; 1500+ människor lämnades hemlösa;

Under våldet i Dharmapuri 2012 satte en kastmobb i Vanniyar eld på cirka 268 Dalit-hus i Natham, gamla och nya Kondampatti- och Annanagar Dalit- kolonier i Dharmapuri-distriktet , Tamil Nadu den 8 november 2012. Våldet inträffade efter en Vanniyar -by från Sellankoytai. och en Dalit- pojke, från den närliggande Dalit-kolonin Natham, flydde på grund av föräldrars motstånd mot att gifta sig, en kastpanchayat som hölls på morgonen den 7 november av ledare från båda samhällena beslutade att flickan skulle återlämnas till sin familj. Förvirrad över hennes beslut att stanna hos sin man, ska hennes far ha begått självmord. Upptäckten av hans kropp senare samma dag sägs ha provocerat en 1 500 man stark folkmassa att härja genom Natham och två mindre Dalit-bosättningar, Kondampatti och Anna Nagar, där den satte i brand över 200 hus, skadade minst 50 andra och påstås plundra värdesaker och kontanter värda lakhs av rupier. Pöbeln härjade i fyra timmar och kom under kontroll efter arrestering av 90 män och ytterligare en utplacering av 1 000 poliser.

Medan Ramadoss , som tillhörde Vanniyars politiska outfit Pattali Makkal Katchi (PMK), hade slängt anklagelser om att hans parti orkestrerat händelsen, tror många daliter något annat. Hans parti sägs ha skapat spänningar mellan Vanniyars och Dalits genom att offentligt fördöma äktenskap mellan de två.

Många av offren hade skyllt på polisens och stadsdelsförvaltningens oförsiktighet eftersom detta var en planerad incident där en kastmobb hade mobiliserats från 22 närliggande byar. Även om cirka 300 poliser var närvarande på plats och förutsåg problem, lyckades de inte kontrollera den våldsamma sammankomsten eftersom pöbeln var åtta gånger fler än antalet utplacerade styrkor. Underinspektören för polisen, som tillhör samma pojkekast, och de poliser som ansvarar för att upprätthålla freden i området har sedan överförts eller avstängts.

National Commission for Scheduled Castes (NCSC) beskrev attacken som välorganiserad och förplanerad.

Bakgrund

Vanniyarerna är en mellankastdominerande i norra Tamil Nadu och utgör 12-13 % av statens befolkning . Adi Dravidar -gemenskapen, som tidigare kallades Paraiyars, utgör ungefär hälften av delstatens dalitbefolkning och utgör cirka 10 % av delstatens befolkning. Dharmapuri hade varit ett fäste för den naxalitiska rörelsen fram till början av 2000-talet, och kommunisterna och andra vänstergrupper uppmuntrade en solidaritet mellan olika samhällen och såg till att kastismen minskade avsevärt. naxalismens sammanbrott lockades nu folket, som en gång var monolitiskt i sin opposition mot orörlighet och diskriminering, av kastidentiteter och löftet om makt. På så sätt började en era där daliter gjordes sårbara av radikaliserade grupper och vanniyarer blev skändliga över sin upplevda position i samhället. Detta ledde oundvikligen till sammandrabbningar mellan samhällena. Dessa kastattityder stärktes av politikerna, särskilt de från Vanniyars politiska outfit PMK . I april 2012 uppviglade PMK MLA , Kaduvetti Guru kastfanatism när han bad medlemmarna i samhället att döda icke-Vanniyar-män som gifter sig med Vanniyar-kvinnor vid ett Vanniyar-ungdomsmöte som hölls i Mamallapuram .

Kastkonflikter fanns år före våldet i Dharmapuri-distriktet. Även om Kondampatti-byn i Dharmapuri-distriktet är en panchayatby, har daliterna tillgång till panchayatkontoret, ransonen, skolor i den närliggande Vanniyar-byn Puliyampatti. Daliter har tillgång till varorna i dessa butiker först efter att Vanniyars hade köpt. Om någon smutsar ner dessa regler blir de misshandlade och misshandlade. Det fanns flera rapporter om att kvinnor från Dalit misshandlades men ingen åtgärd vidtogs av polisen trots inlämnade klagomål.

Incident

Oroligheterna utlöstes av att 20-åriga Divya, en Vanniyar från byn Sellankottai, rymde tillsammans med 19-åriga E. Ilavarasan, en dalit från den närliggande Natham-kolonin. Båda var högskolestudenter och hade varit i ett förhållande under en lång tid. Deras förhållande var känt för Ilavarasans föräldrar i minst ett år innan deras rymning. Paret flydde från området när deras föräldrar motsatte sig äktenskapet och gifte sig i ett tempel i Salem den 12 oktober 2012. Efter deras flykt flydde även Ilavarasans föräldrar av rädsla för ett våldsutbrott från familjen Vanniyar. Två veckor senare, den 7 november, samlades en kastpanchayat från båda samhällena, där paret beordrades att komma hem. När de vägrade hånade många medlemmar i Vanniyar-gemenskapen Divyas far, G. Nagaraj, för att han förde med sig "skam" till samhället. Ställd inför förnedring och förvirrad över att hans dotter vägrade att återvända, hängde han sig själv samma kväll.

Hans kropp upptäcktes dagen efter. Till hans begravning hade Vanniyars från 22 andra byar samlats. Den eftermiddagen marscherade en 1500 man stark Vanniayar-mobb mot Natham-kolonin, bar Nagarajs kropp, ropade kastslogans och skar träd för att blockera Tirupattur-motorvägen. Vid den tiden var de flesta av Dalit-männen, som var dagliga satsningar i Coimbatore och Bangalore, borta, och kvinnorna och barnen som var där flydde till närliggande fält. Runt 4:30 stormade mobben in i Natham med bensin och vapen. De plundrade varje hus och brände många av dem. Mobben gick sedan vidare till Anna Nagar, 1,5 km bort, och upprepade processen medan de ropade obsceniteter. 36 av 50 hus i kolonin sattes i brand. I Kodampatti kunde mobben sätta eld på 14 hus men bröts isär när ett polisteam anlände. Chefen för byn Sellankottai hävdade att byborna i Sellankottai inte hade något med våldet att göra.

Attacken ska ha organiserats av Vanniyar-ledare för att lära daliterna som var uppåtgående rörliga en läxa.

Skadestånd

Så många som 268 hem för daliter (av Adi Dravida- samhället) nära Naikkankottai i Dharmapuri-distriktet brändes av den högre kastgruppen. 50 cyklar och 4 skåpbilar brändes också i våldet.

Offren har påstått att "systematisk förstörelse" av deras fastigheter och försörjningsresurser har ägt rum. Omkring 1500 som var hemlösa efter händelsen sattes upp i en mark i närheten och fick mat och kläder och sanktionerade även Rs som hjälp från Tamil Nadu Chief Minister's Relief Fund. De drabbade iscensatte en snabbt krävande chefsminister för att besöka de drabbade områdena och öka ersättningen.

Verkningarna

Vanniyar Sangam organiserade ett möte för att bilda en bredare anti-dalitfront efter våldet, endast 12 av de förväntade 500 dök upp till evenemanget som sedan tyst avbröts.

Ramadoss skapade "All Communities Federation", en front med nio medlemmar som representerar mellanliggande kaster. PMK-ledarna sa att Dalit-ungdomar klädda i jeans med T-shirts och solglasögon med sina motorcyklar och mobiltelefoner uppvaktade kasthinduiska flickor till äktenskap. För att avslöja dessa "farsartade kärleksäktenskap" arrangerade förbundet offentliga möten inom flera områden.

Reaktioner

Medlemmar av National Commission for Scheduled Castes anklagade efter att ha besökt kolonierna den statliga polisens attityd för att de misslyckades med att kontrollera våldet och uppgav att ökningen av daliternas status inte tolereras av dominerande kasthinduer, vilket resulterar i våldsincidenter. De hävdade också att våldet var en välorganiserad och planerad attack mot daliter och inte en spontan ångest över en enda självmordshändelse.
Viduthalai Chiruthaigal Katchi , ett Dalit-baserat politiskt parti krävde en CBI- undersökning av händelsen eftersom det inte trodde på lokal polisutredning. VCK:s ordförande Thol. Thirumavalavan jämförde incidenterna med 1990-talets Kodiyankulam-våld där huvudorsaken till våldet var daliternas rörlighet uppåt i ekonomiska, utbildningsmässiga, politiska fronter.
Dravida Munnetra Kazhagam parti utgjorde en faktakommitté kom ut med en rapport som påstod

Attacken var en planerad sådan. Kärleksäktenskap mellan kaster var inte den enda anledningen bakom det. Snarare var attacken resultatet av en kedja av händelser. PMK-funktionärerna visar sig ha anstiftat och utfört attackerna. Medan polisen ännu inte har gripit alla de skyldiga bakom attacken, har de bokat några oskyldiga som inte är kopplade till händelsen

Den anklagade också delstatsregeringen för att de inte vidtog tillräckligt med åtgärder för att återställa normaliteten eller genomföra hjälpåtgärder.

Kommunistpartiets (marxistiska) ledamöter K. Balakrishnan , P. Dillibabu och K. Bheema Rao besökte de drabbade människorna för att trösta och tillhandahålla hjälpmaterial. De sa att attacken, som verkar vara välplanerad, inte kunde förhindras på grund av underrättelsetjänstens misslyckande och underlåtenhet att hålla koll på kängurudomstolarna och krävde polisen att vidta åtgärder mot de ansvariga enligt SC-ST (Prevention of Atrocities) Act
Bharatiya Janata-partiet i Tamil Nadu sa att regeringen har misslyckats med att kontrollera ökande incidenter med sammanbrott av lag och ordning och att polisen inte ges full makt att hantera det.
PMK-grundaren S. Ramadoss hävdade att det förekom många "iscenerade kärleksäktenskap" i delstaten där Dalit-män lockar Vanniyar-kvinnor som påstår sig vara kära och senare duperar dem, ber om en lösensumma efter äktenskapet genom kängurudomstolar. Detta sågs som en spirande parallell till Love Jihad som främjades av Hindutva-grupper. Han uppgav också att mobben som ägnade sig åt våld gick över kaster/partigränser till skillnad från vad som nämns i avsnitt av media/partier som huvudsakligen bestående av Vanniyar/PMK-män. Han bildade också en allians av hinduiska kastorganisationer mot Dalits påstående. ber om ändring för att förhindra "missbruk" av lagen om schemalagda kast och schemalagda stam (förebyggande av grymheter) och ett förbud mot äktenskap mellan kastar, vilket motarbetades av VCK och periyaristgrupper som Dravidar Kazhagam .

Undersökning och rättegång

Tamil Nadu-regeringen överförde undersökningen från lokal polis till Crime Branch CID . Mer än 90 personer greps och ärenden väcktes mot över 200 personer. Madras High Court har angett händelsen som allvarlig och instruerat de statliga myndigheterna att lämna in en lägesrapport och motbekräftelsen vid det datumet. En PIL lämnades in med begäran om avstängning av distriktssamlaren och polisinspektören för passivitet. Den 3 december 2012 berättade distriktssamlaren för domstolen att adekvata hjälpåtgärder tillhandahölls offren och att åtgärder har vidtagits för att upprätthålla lag och ordning i området. Polischefen sa att fall har registrerats och att 142 personer har gripits. Högsta domstolen ansåg att lättnaden var otillräcklig och beordrade staten att ge en lättnad på 7,32 crore. En ny PIL lämnades in och bad om effektiv övervakning av brott enligt SC-ST-lagen och överföra sonden till CBI . Framställningen postades tillsammans med de övriga framställningarna i ärendet. Tamil Nadu-regeringen förklarade sedan att solatium till individer var redo för 7,32 crore enligt domstolsbeslut. Den 9 februari 2013 släpptes 91 personer, inklusive några som greps falskt för att ha passerat förbi nära våldsområdet, och ombads att infinna sig inför CBCID. Den 29 mars gav högsta domstolen borgen till 28 anklagade i fallet. Ingen dömdes.

Ilavarasans död

Den 15 mars 2013 lämnade Divyas mamma in en framställning till Madras Court och hävdade att Ilavarasan hade kidnappat hennes dotter. I juni besökte Divya sin mamma och bestämde sig så småningom för att separera från Ilavarasan, vilket, enligt henne, berodde på den kvardröjande tyngden av hennes fars självmord. Den 3 juli förklarade Divya att hon inte hade "inga mer känslor" för Ilavarasan. Dagen efter hittades hans kropp på Coimbatores järnvägsspår. Tre dagar efter hans död bedömde polisinspektören att döden var ett självmord. Fyra dagar efter incidenten inrättade den Jaylalitha-ledda AIADMK-regeringen en enmanskommission ledd av justitierådet SR Singaravelu för att fastställa orsaken till Ilavarasans död. Den 28 juni 2014 arresterade polisen fyra daliter från Natham i fallet, påstådda att ha hittat naxalitiska pamfletter i deras hus. Bybor hävdade att de hade tvingats gräva en grav på platsen där hans kropp hittades. I november 2016 hävdade en CID-rapport att han begick självmord medan han var berusad, ett påstående som starkt avvisades av Ilavarasans familj. Singaravelu-kommissionen levererade sin rapport 2019 och hävdade att hans död orsakades av att han hoppade upp på järnvägsspåren i depression och blev påkörd av ett passerande tåg. Men kommissionens slutsatser var emot ifrågasatta av Ilavarasans familj och sociala aktivister, som fortsatte att misstänka att Ilavarasans död var ett "hedersmord". Särskilt en rättsläkare som undersökte hans kropp tyckte att skadorna var för få för att ha orsakats av att ha kört i ett tåg.

Se även