2008 Rättvise- och utvecklingspartiets nedläggningsrättegång
| 2008 års nedläggningsrättegång för Rättvise- och utvecklingspartiet ( AKP). | |
|---|---|
| Domstol | Turkiets författningsdomstol |
| Fullständigt ärendenamn | Chefsåklagare vid Högsta hovrätten i Turkiet , i Republiken Turkiets folks namn, v. Rättvise- och utvecklingspartiet |
| Bestämt | 30 juli 2008 |
| Avskrift(er) | Åtal (turkiska) |
| Rättviseutlåtanden | |
| Rättvise- och utvecklingspartiet inte skyldigt till brott mot principen om sekularism . Partiet har dock blivit "ett centrum för antisekulär verksamhet", och staten ska endast finansiera 50% av partiets verksamhet, minskat från 100%. | |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter |
Haşim Kılıç (president) Osman Alifeyyaz Paksüt Fulya Kantarcıoğlu Şevket Apalak Zehra Ayla Perktaş Mehmet Erten Necmi Özler Ahmet Akyalçın Serruh Kaleli Sacit Adalı Serdar Özgüldür |
| Sökord | |
| Sekularism , partinedläggning | |
Nedläggningsrättegången mot det regerande rättvisa- och utvecklingspartiet (AKP) i Turkiet var ett rättsfall 2008 för att stänga partiet och förbjuda dess 71 ledande medlemmar från politiken i fem år, baserat på anklagelsen om att partiet bröt mot separationsprincipen . religion och stat i Turkiet. Begäran om nedläggning misslyckades med en röst, eftersom endast 6 av de 11 domarna gav sitt stöd, varav 7 krävdes; dock höll 10 av 11 domare med om att AKP hade blivit "ett centrum för anti-sekulär verksamhet", vilket ledde till att partiet förlorade statlig finansiering.
Bakgrund
Islamiska partier, som faktiskt var föregångare till AKP, hade tidigare stängts för att ha brutit mot åtskillnaden mellan religion och stat, inklusive National Order Party (1971) National Salvation Party (1981) Welfare Party (1998) och Virtue Party (2001).
Förfaranden
Preliminära förhör
Den 18 mars 2008 presenterades dokument som begärde en avslutande rättegång mot den styrande AKP till Turkiets författningsdomstol . Den 31 maj 2008 tillkännagav författningsdomstolen att den skulle acceptera åtalet mot chefsåklagaren vid Högsta hovrätten, Abdurrahman Yalçınkaya , och pröva fallet om stängningen av partiet. När det gäller att förbjuda politiker citerade åtalet 61 tal och handlingar av Erdoğan, 16 för Arınç och 10 för Gül när han var utrikesminister . Författningsdomstolens rapportörer utarbetade sedan en rapport för domarna att överlägga. Huvudföredraganden och docent Osman Can hävdade i sin 70-sidiga rapport att de handlingar som lagts fram för domstolen borde ses över; han sade att de uttalanden och bevis som presenterades för domstolen om Abdullah Gül (under hans tid som utrikesminister) borde revideras eftersom Gül nu var Turkiets president .
I en sällsynt enhällig omröstning accepterades åtalet för att ta upp fallet av alla de elva domarna. Åklagaren hade också begärt att 71 politiker skulle stängas av från politiken i fem år, inklusive premiärminister Recep Tayyip Erdoğan , president Abdullah Gül och parlamentets tidigare talman Bülent Arınç . Medan det rådde oenighet om Gül, med 7 röster för och 4 emot hans inkludering, enades de andra 70 namnen enhälligt. Efter nära fem timmars överläggningar beslutade de elva domarna i författningsdomstolen i en sällsynt enhällig dom att ta upp fallet för att stänga AKP och förbjuda premiärministern och dussintals lagstiftare från politiken. Av de 11 domarna skulle 7 ha räckt för att lägga ner AKP och förbjuda dess 71 personer från politiken.
Ledamöterna i författningsdomstolen var:
| Placera | namn |
|---|---|
| ordförande för författningsdomstolen | Haşim Kılıç |
| Ledamöter av författningsdomstolen |
Osman Alifeyyaz Paksüt Fulya Kantarcıoğlu Şevket Apalak Zehra Ayla Perktaş Mehmet Erten Necmi Özler Ahmet Akyalçın Serruh Kaleli Sacit Adalı Serdar Özgüldür |
Rättegång
Den 28 juli 2008 röstade 6 medlemmar för stängning (Osman Alifeyyaz Paksüt, Fulya Kantarcıoğlu , Şevket Apalak, Zehra Ayla Perktaş, Mehmet Erten och Necmi Özler), medan 5 röstade emot ( Haşim , Serrucit Adılç, Ahılım Kılılçın, Ahılılın, Ahılılın och Serdar Özgüldür). Den sista omröstningen lämnades två dagar senare, efter att tio ledamöter redan hade röstat, av ordföranden för författningsdomstolen Haşim Kılıç den 30 juli 2008 kl. 18.00. Om han hade röstat för nedläggning hade resultatet blivit 7:4 för nedläggning och ärendet hade lyckats. Kılıç röstade dock emot stängningen, vilket gjorde slutomröstningen 6:5, en kortare än 7:4 som krävs för stängning.
Den andra omröstningen om den statliga finansieringen av AKP resulterade i att 10 av 11 medlemmar röstade för att skära ned offentliga anslag till partiet. Domstolens beslut har minskat den statliga finansieringen av AKP med 50 %. Den enda rösten mot att minska finansieringen gavs av presidenten för författningsdomstolen, Haşim Kılıç.
Med endast 6 medlemmar som röstade för en stängning (7 skulle ha behövts) har domstolen avvisat åklagarens krav och inte förbjudit partiet. Domstolen gav sin dom den 9 juli 2009 och avvisade kravet och målet mot Rättvise- och utvecklingspartiet avslutades. Europeiska unionen var lättad över beslutet av Turkiets högsta domstol att inte förbjuda den styrande AKP. Joost Lagendijk , en ledamot av Europaparlamentet som arbetar med frågor om Turkiet sa: "Alla är mycket nöjda med detta beslut, annars hade det skapat en jäkla situation för Turkiet."