Östkinesiska havets EEZ-tvister
Det finns dispyter mellan Kina , Japan , Taiwan och Sydkorea om omfattningen av deras respektive exklusiva ekonomiska zoner ( EEZ ) i Östkinesiska havet .
Tvisten mellan Folkrepubliken Kina (PRC) och Japan gäller den olika tillämpningen av 1982 års FN:s havsrättskonvention (UNCLOS), som båda nationerna har ratificerat. Kina föreslog tillämpningen av UNCLOS, med tanke på den naturliga förlängningen av dess kontinentalsockel, och förespråkade att EEZ sträcker sig så långt som till Okinawa-tråget . Dess utrikesministerium har uttalat att "den naturliga förlängningen av Kinas kontinentalsockel i Östkinesiska havet sträcker sig till Okinawa-tråget och bortom 200 nautiska mil från baslinjerna från vilka bredden av Kinas territorialhav mäts." som är tillämpligt på relevanta UNCLOS-bestämmelser som stödjer Kinas rätt till den naturliga hyllan. 2012 lade Kina fram en inlaga under UNCLOS angående de yttre gränserna för kontinentalsockeln till FN. Japan, baserat på UNCLOS, föreslog medianlinjeindelningen av EEZ.
Enligt FN:s havsrätt hävdar Kina att det omtvistade havsterritoriet är sin egen exklusiva ekonomiska zon (EEZ) på grund av att det är en del av Kinas naturliga förlängning av sin kontinentalsockel , medan Japan hävdar att det omtvistade havsterritoriet är sitt eget. EEZ eftersom den ligger inom 200 nautiska mil (370 km) från Japans kust, och föreslog en medianlinje som gränsen mellan Kinas och Japans EEZ. Omkring 40 000 kvadratkilometer (15 000 kvadrat miles) av EEZ är i tvist. Kina och Japan hävdar båda 200 nautiska mil (370 km; 230 mi) av EEZ-rättigheter, men Östkinesiska havets bredd är bara 360 nautiska mil (670 km; 410 mi). Kina gör anspråk på en EEZ som sträcker sig till den östra änden av den kinesiska kontinentalsockeln (baserat på UNCLOS III) som går djupt in i japanernas påstådda EEZ.
1995 upptäckte Folkrepubliken Kina (PRC) ett undervattens naturgasfält i Östkinesiska havet, nämligen Chunxiao-gasfältet , som ligger inom den kinesiska ekonomiska zonen medan Japan tror att det är kopplat till andra möjliga reserver bortom medianlinjen. Japan har motsatt sig Kinas utveckling av naturgasresurser i Östkinesiska havet nära ett område där de två ländernas på den exklusiva ekonomiska zonen (EEZ) överlappar varandra. Den specifika utvecklingen i tvist är Kinas borrning i Chunxiao-gasfältet , som ligger i obestridda områden på Kinas sida, tre eller fyra miles (6 km) väster om medianlinjen som föreslagits av Japan. Japan hävdar att även om Chunxiao gasfältriggarna ligger på Kinas sida av en medianlinje som Tokyo betraktar som de två sidornas havsgräns, kan de utnyttja ett fält som sträcker sig under jorden in i det omtvistade området. Japan söker därför en andel i naturgasresurserna. Gasfälten i Xihu Sag-området i Östkinesiska havet (Canxue, Baoyunting, Chunxiao, Duanqiao, Wuyunting och Tianwaitian) beräknas ha bevisade reserver på 364 BCF naturgas . Kommersiell verksamhet inleddes 2006. I juni 2008 enades båda sidor om att gemensamt utveckla Chunxiao-gasfälten.
Omgångar av tvister om öägande i Östkinesiska havet har utlöst både officiella och civila protester mellan Kina och Japan.
Tvisten mellan Kina och Sydkorea gäller Socotra Rock , ett nedsänkt rev på vilket Sydkorea har byggt en vetenskaplig forskningsstation. Medan inget av länderna gör anspråk på berget som territorium, har Kina invänt mot koreanska aktiviteter där som ett brott mot dess EEZ-rättigheter.
Sydkorea öppnade ett museum i centrala Seoul 2012 för att stödja sitt anspråk på Liancourt-klipporna . Besökare kan gå runt i en stor 3D-modell av ön och undersöka video och datoriserat innehåll om öns historia och natur. Videoskärmar visar livebilder av ön från en fast kamera. I januari 2018 öppnade den japanska regeringen ett litet museum i Tokyo som visar kartor och dokument för att försvara sina territoriella anspråk mot grannländerna Sydkorea och Kina.
Se även
- Lista över territoriella tvister
- Territoriella tvister i Sydkinesiska havet
- Territoriella tvister i Folkrepubliken Kina
- Japans territoriella tvister
Vidare läsning
- Chan, Steve. China's Troubled Waters: Maritime Disputes in Theoretical Perspective (Cambridge UP, 2016) utdrag
- Hawksley, Humphrey. Asian Waters: The Struggle Over the South China Sea and the Strategy of Chinese Expansion (2018) utdrag
- Peterson, Alexander M. "Sino-japanskt samarbete i Östkinesiska havet: ett varaktigt arrangemang?" 42 Cornell International Law Journal 441 (2009).
- Ja, Andy. "Maritime territoriella tvister i Östasien: en jämförande analys av Sydkinesiska havet och Östkinesiska havet." Journal of Current Chinese Affairs 40.2 (2011): 165–193. Uppkopplad